您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

“好战必亡，忘战必危”这句话该怎么解释？

战争,帝国,也是“好战必亡，忘战必危”这句话该怎么解释？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

问题补充： 可以用欧洲17-19世纪战争来解释一下吗？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

战争从来没有赢家，世界和平才是人类唯一的出路。

回答于 2019-09-11 08:43:50

故国虽大,好战必亡;天下虽安,忘战必危，出自司马法残本，从字面上很好理解，再强大的国家，如果屡屡的发动战争，那也是要亡国的，天下如果安定就忘记整修武备，那也是会把国家置于危险的境地。

前一个例子我想说是一个大汉朝，自文景之治之后，武帝开始屡屡倾举国之力征伐匈奴，但虽然击败了强大的敌人，但草原民族如同野草一样，根本无法翦除，而一次次征伐却没有带来武功鼎盛之后其他的收益，造成汉帝国由武帝之后的衰落。可以说与匈奴的战争实际已经开始超出了汉帝国国力的极限。农耕帝国战争的成本远远高于收益，这也是后世王朝开始注意吸收教训，而不是一味的征服疆域了。

再说一个例子，就是北宋，所谓天下虽安，忘战必危，从赵家老二经历一场失败的北伐之后，赵宋再也没有企图收复幽云，中原失去屏障百余年，虽然赵宋并没有完全放弃武装，甚至创造了当时世界上顶级的重步兵，但统治者多谈北而色变，再无雄心，加上北地契丹，女真虽然交替，但是受南地繁花腐蚀，也没有多少进取之心，双方倒也相安无事，但随着更北方那个强大的敌人的崛起，汉族也不免陷入近百年的浩劫。

这两句话真真的是至理名言，两句话就辩证的说明了国计民生和军备战事之间的关系，当下再看也可以为鉴。