您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
刘备当初为何不带上诸葛亮?对此你怎么看?
刘备,益州,军事刘备当初为何不带上诸葛亮?对此你怎么看?
发布时间:2019-02-08加入收藏来源:互联网点击:
问题补充: 司马懿以退为进,成功熬死了诸葛亮吗?
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
应答:刘备无论与曹操,孙权交战有几次带过诸葛亮的,法正,庞统在世时包括入川攻打益州的激烈打斗都是前两位随军作战,诸葛亮大多数都是搞后勤,以诸葛的才能是以政治见长,治国理政是他的强项,军事上算不上一类军事家,众观三国诸葛一生并未指挥过像,官渡,赤壁,夷陵这样的大型战役,在三国演义中曾把诸葛说得太神了,甚至把赤壁之战周瑜的功劳算到诸葛亮头上,史上诸葛亮都没见过周瑜,连周瑜的死也是庞统去参加的悼念活动,谈不上什么三气周瑜,诸葛亮悼孝,借东风什么的,主题问司马懿是否坚持不战硬熬死了诸葛亮,有这方面的意向,而司马懿也没有必要开战,他算准了诸葛的粮草不足,到时非得退兵不可,不战而屈人之兵为上上策,更何况是精明老到的司马懿呢?尊重历史,还诸葛亮一个本来面目为好,陈寿为诸葛亮做传时讲得很清楚,连年征战,而未能取胜,军事不是他的强项,本应该实事求是!这也是每每刘备征战不带诸葛亮的原因!
回答于 2019-09-11 08:43:50
所问的该是刘备入吴招亲事,因为孔明给主公预定三个锦囊妙计,比自己亲随方便高明妙用的多!
回答于 2019-09-11 08:43:50
一是诸葛亮难得的旷世奇才。二是三顾茅庐忠心耿耿。三托孤重臣。
回答于 2019-09-11 08:43:50
庞统法正都有投降的前科,后来的,忠心能力刘备不清楚,让他们留守西川刘备不放心。攻城掠地有风险,舍不得让他冒。早就打定了托孤的腹稿。若他认为诸葛亮军事谋略差,又不给机会锻炼,百年后把江山儿孙托付给他咋会安心的?诸葛亮全能型人才,刘备心知肚明,非庞统法正黄权刘巴所及。淡泊名利,不争宠。
回答于 2019-09-11 08:43:50
刘备当初为何不带诸葛亮,对于这个问题可以讨论一番,刘备在取益州时没带诸葛亮,庞统战死,夷陵之战没带诸葛亮,差点全军覆没,还送了性命,可见刘备没了诸葛亮,还真不行。
说前期不带诸葛亮,这个比较正常,诸葛亮是全能人才,政治、军事都是诸葛亮强项,在前期,论谋士刘备身边有庞统,论作战能力,魏延、张飞、关羽、赵云等比较多,所以在刘备初期,暂时可以不用诸葛亮跟在刘备身边出谋划策,但是反过来说,刘备身边有政治才能的高端人才没有,只有诸葛亮一人,而且政治对一场战争胜利取决定性作用,如何安定民心,让百姓安居乐业,让百姓养你的军队,百姓要出多少钱,后勤要提供源源不断的军队、粮草。
在后勤这一块刘备初期只有诸葛亮,所以刘备在没有得到庞统之前,诸葛亮身兼军师和谋士,以及管理后勤工作,当有庞统和法正这种高端人才充当谋士和军师作用后,诸葛亮也可以放手管理后勤,只要有后勤保障,即使前方作战失败,也伤不到根基,刘邦有萧何,吃了几次大败仗,刘邦依然卷土重来,曹操因为有了荀彧,经过两场大败仗后,治理的国家依然强大,有句话“兵马未动,粮草先行”,可见后勤这个工作非常的重要。
刘备在取益州上面,虽然没有带诸葛亮,但是也吃到了苦头,益州没有攻下来,庞统先战死,最后只能调诸葛亮来取益州,当益州取下来后,刘备得到法正,诸葛亮又去管后勤工作,这不是刘备不让诸葛亮管军事,如果让诸葛亮管军事,后勤这一块就没人能管了。在法正死后,刘备不听劝,强攻东吴,也没有带诸葛亮,结果是差点全军覆没,自己也送了性命。
可见诸葛亮对刘备非常的重要,无论是前期还是后期,诸葛亮的军事才能都表现非常出色,前期联吴败曹,巧夺荆州,取益州,定川蜀让刘备奠定三分天下称帝,无论是军事还是政治诸葛亮都是首功。可以说刘备没有诸葛亮,依然还在到处流浪,寄人篱下。
回答于 2019-09-11 08:43:50
刘备枭雄,诸葛亮是政治,军事,外交一代奇才,联吴抗魏是诸葛亮的策略方针,刘备伐吴一是违背了诸葛亮的计划,二是防守魏入侵,国内无人可守。三是刘备轻敌自信,所以,留诸葛守蜀,自带兵伐吴。
上一篇:二线豪华品牌是否值得购买?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |