您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

绝症病人是否应该举债做无效的治疗？

绝症,病人,要去绝症病人是否应该举债做无效的治疗？

发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：

绝症病人是否应该举债做无效的治疗？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

怕死的人极多，想死的人极少。得了重病绝症，只要有一线希望，就应积极抢救治疗，及便徒劳无效，也不后悔，无遗憾。如果是老的，小的尽到了孝。

回答于 2019-09-11 08:43:50

绝症病人举债治疗，从理论上讲不可取。因是绝症吗？就是没救了，举债治疗就是拖延着活着时间，病人饱受着疾患痛苦煎熬。也挽回不了生命，到最后是人财两空。

但是人道主义那能见死不救呢？还有亲情，放在谁家头上都不会放弃治疗，那怕明知是绝症治不好，也要倾家荡产筹积医药费。希望能有奇迹出现。

病人自己求生欲望强，总想通过治疗能好起来，现在不有报道绝命逢生的例子吗？也许例外在自己上发生。

问题是绝症治疗需大量医药费用，有钱人没问题。穷人怎么办？那来钱？不要说是绝症，就大病也没钱治。虽不是绝症也等着绝命。

回答于 2019-09-11 08:43:50

谢邀！提问者所说的绝症病人目前最常见的就是晚期癌症病人，早期通过手术切除一般预后尚可，而晚期病人（已经发生别的器官转移）以目前的医学手段无法治愈，那么这些病人是否应该举债做无效的治疗呢？

提问者如果限定为无效的治疗，那自然不应该接受，更不用说举债来做，非常不值得！比如前段时间魏则西事件中的所谓生物治疗并无明确疗效但价格不菲，就不应该接受治疗，也当全面关停，避免更多人上当受骗。

那么对于绝症病人有些治疗还是能起到一定的疗效，比如肿瘤患者的化疗，还有止疼、止吐等对症治疗，这些是有明确疗效的，虽然有效的时间不长。对于这种情况我觉得如果经济条件允许那么可以积极一点，如果经济条件很差需要举债那么就偏向于对症治疗吧，疼了给点止疼药，感染了给点消炎药，让患者最后的日子过得有尊严一些！

回答于 2019-09-11 08:43:50

如何去评价这个治疗是无效的？如果已经知道是无效的治疗干嘛去尝试？

回答于 2019-09-11 08:43:50

无效，有效不关它，首先是确诊了是绝症了！那就是说这个病无论跑到美国还是日本，都治不好了，都不能彻底治好了，那就放弃吧，吃点止疼药，别在临终那么的痛苦就好了！人生怎么活不是一辈子啊，该体验都体验了，你还想干嘛？万里长城今犹在，不见当年秦始皇了，多少名人志士惜日短，不都没能逃过一死吗？别抱怨命短了，还有一两岁夭折的呢？这就没法比了！

回答于 2019-09-11 08:43:50

绝症，，举债，，无效

首先，即使绝症，也可以让其过得不痛苦，更有尊严。

如果能有这样的效果，即使举债，我相信大部分人会的

如果真的一点也无效，尊重现实吧！医学还有很多达不到的地方，让一切顺其自然，归于自然！

回答于 2019-09-11 08:43:50

没有这个必要，但是可以在力所能及的情况下做下努力。

回答于 2019-09-11 08:43:50

最主要的是国人大多没有信仰，所以害怕死亡，殊不知和死亡相比，活着的时间才是昙花一现，珍惜活着的每一天，有尊严的活着，有尊严的离开。

 1/3    1 2 3 下一页 尾页