您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

学书法的人需要着重练习小楷吗？怎么练好？

小楷,大楷,楷书学书法的人需要着重练习小楷吗？怎么练好？

发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：

学书法的人需要着重练习小楷吗？怎么练好？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

我认为，小楷是书法的主要源流。只有练习小楷才能真正理解传统楷法精要。所谓大楷，是现代人为追求展厅效果肆意伪造的字体形式，并且很多笔法是错误的!

因此，练书法从大楷起步的主张，纯粹是自欺欺人，误导他人拿青春年华赌明天……尤其是小学生，更不应该练大楷! 成人都那么费劲呢，让他们练大楷岂不是强人所难?

试想，写小字容易? 还是写大字容易? 恕我直言，小楷书写技法与我们平时拿硬笔写字基本上是一样的。如图:




实际上，大字相当于小字同比例放大，只是由于小笔、大笔性能不完全一样，加之书写材料载体也有所不同，导致在行笔节奏与速度方面，小字较快，大字较慢，故而，书写出来的笔迹效果各有千秋，比如，小楷字娟秀、逸动、活脱，大楷字劲健、古拙，主要是笔、纸使之然。其实，它们的笔法动作基本上是一样的！这一点，只有练过小楷又写大楷的人才知道这个道理。



有人认为小楷难写，那是因为有两个误区:

一是，误用了假冒伪劣的五字执笔法。比如:



二是，误用伪造的大楷笔法写小楷。比如，起笔藏锋逆入，行笔强求笔笔中锋，收笔上提下按顿笔回描……其实，这些动作在古帖中是极少见的！目前为止，99%书法教学资料中的笔法示意图，以及网上的书法视频皆如此，把原本非常简单的古法硬给弄复杂了！



都说先易后难、循序渐进，可是，却偏要去练假大楷，还自以为是，岂不是误入歧途、自讨苦吃?

现代人很可笑……

我觉得，身为书法爱好者，不练小楷书法是一大缺憾! 每一种书体、字体都要尝试，从中体验书法魅力同时，获得更多的知识也是乐趣。

以上是我教学课题研究心得。感兴趣的朋友请点赞，或关注我互动交流。谢谢支持!

回答于 2019-09-11 08:43:50

作为书法家，楷行草，都应该过关——基本上看得过眼。小楷，中楷及榜书都应该能耍两把。但作为普通书法爱好者，注力一种，即可。

当然，小楷训练与中楷大楷，榜书相辅相成。训练小楷，便于你的楷书结构更严谨。明代大家文徵明在90岁去世当天还用小楷为人写墓志铭。艺不厌精学无止境。







回答于 2019-09-11 08:43:50

我觉得要分情况：

古人很少写大字，很多名帖包括兰亭序的字大概都在2到3厘米见方，近乎当今小楷的范畴了。刻碑的字大量的在5厘米见方，在日常书写中小楷的应用非常广泛。毕竟纸也不便宜，墨也贵，寄信又麻烦又贵。清代以后，才开始流行写大字。

小楷可以很好地锻炼写字的基本功，掌握字的间架结构，发展手腕的力量，为写大字打下基础，总之好处很多。

当然，书法的源流大概是甲骨文，金文，大篆，小篆，隶书，草书，真书（楷书），行书这个过程。楷书产生得较晚，如果想由草书往上直追古人，那么似乎就不用练习楷书了。毕竟晋朝以前的人都不知楷书是何物呢。

但可以想象，当他们在初学当时流行的文字时，一定也是郑重而缓慢的在竹简或木牍上书写小字，其心理和我们现在练小楷是相同的，虽无楷法，却有楷意。也是为了打基础，苦练基本功。

所以，要学习楷书、行书，我觉得必须要练习小楷。学习楷书以上更古的书体，可以不用练小楷，但也要用练小楷的同理心去练其他的字体，打下坚实的基本功。








回答于 2019-09-11 08:43:50

我认为小楷难写，难在“小”上，要求具有对书写工具游刃有余的控制力，充分掌握不同于大楷的笔法特点，还要有持之以恒的耐心、细心和毅力。没有一定的书写基本功，是写不好小楷的。但未必是必经之路，全凭个人喜好！谢邀回答！

回答于 2019-09-11 08:43:50

我认为练习书法，小楷容易，大楷才見真功力。需悬腕、悬肘，古人云，满壁纵横腕中来。其腕力需持之以恒的练

回答于 2019-09-11 08:43:50


重练书法， 除非过去曾经临摹过一段时间的小楷书法，中间中断过一定时期。如果不是这样就不存在重练的问题。如果以前临摹学习过其它书体，在有了一定基础后想换贴临摹学习小楷，这种情况下是不存在“重练”的问题的。学习书法的过程，也就是在没有对一家法帖完成相对系统的临摹学习之前，最好专攻一家为好。如果基本完成一家法帖的临摹练习，亦或达到按其笔意创作作品的基础上，完全可以根据实际需要临摹其它书体，也就是转益多师，遍阅百家，融会贯通。这个阶段就可以有选择的临摹学习小楷，但这不能说是重练，而是有目的有选择的甚至拾遗补缺的进行临摹练习。

 1/4    1 2 3 4 下一页 尾页