您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

李世民是如何夺下隋唐江山的？李世民为何不用李恪做太子？

长孙,太子,无忌李世民是如何夺下隋唐江山的？李世民为何不用李恪做太子？

发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：

李世民是如何夺下隋唐江山的？李世民为何不用李恪做太子？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

李承乾、李泰、李治是长孙皇后所生，立太子他们三个应当首先考虑。

贞观十六年，太子李承乾因为忌惮同样被父亲看重并且也极有野心的弟弟李泰，在试图暗杀失败后，打算发动政变逼宫，结果事情败露。唐太宗舍不得杀掉心爱的长子，心痛地下令将李承乾贬为庶人，总算是保住了儿子的性命。

在重新立太子之际，唐太宗深知如果立李泰的话，以他的为人，李承乾和李治将来都会被杀，如果立李志，则另两人都可保全。于是为了能够同时保住李承乾、李泰、李治这三个儿子，将年幼却性格温和的李治立为太子。

不久之后，太宗觉得李治仁弱，而吴王李恪文武全才，便对长孙无忌说：“李治懦弱，恐怕不能守的住国家，吴王李恪英武果敢很像我，我想立他为太子，怎么样？”长孙无忌坚持反对，认为不可以。太宗说：“你是因为吴王不是你的外甥，所以才反对吗？”长孙无忌说：“太子仁慈厚道，是可以守成的君主；太子的位置这么重要，怎么能随便改变？”太宗这才打消了念头。

李治继位后后，长孙无忌诬陷李恪谋反，最后死于冤狱。





回答于 2019-09-11 08:43:50

李世民坐江山有以下几点原因：

1丶在唐建立初期，李世民东征西战，在军队取得了很大的威信。

2丶唐一统天下后，李渊优柔寡断，放任太子李建成和秦王李世民两派互相倾轧，秦王府实力远强于太子派，后李世民先下手为强，玄武门之变彻底诛杀了李建成李元吉，后逼李渊禅让皇位于他。

3丶李世民心狠手黑，且善于收买人心，从杀兄占嫂，诛杀侄儿，在玄武门之变前已经彻底收买太子身边人，官史洗白自己，摸黑太子李建成等事可以看出来李世民的政治手腕。

而李世民不立李恪为太子的原因较为复杂：

1丶首先他的出身问题，虽然李恪深受李世民宠爱，但他毕竟不是正宫所生，他母亲是前朝隋炀帝之女杨妃，很显然太子人应该在长孙皇后一房选择，不管是刚开始的太子李承乾还是李承乾被废后的李治都属皇后正室。

2丶李恪在朝中没有后台，虽说是家天下，但李储问题朝中老臣的话语权还是比较重的，李承乾李治都有长孙无忌这个舅舅在朝中把控，而李恪就比较尴尬了，他的生母是前朝杨广的女儿，在朝中也没有一个有权柄的后台给他依靠。

3丶李世民在位时唐朝国泰民安，那时需要的是一个守成的君主，李治表现出的仁慈厚道正适合我李世民心意。

4丶李世民晚年听信长孙无忌进言这也是一个重要原因，就像毛主席所评：“李恪英物，李治朽物，知子莫若父。然卒听长孙无忌之言，可谓聪明一世，懵懂一时。”

总得来说，李恪的才能要比李治搞出一截，但其没能继承大统的原因却很复杂，如果李恪继承大统，或许就没有以后的一代女皇武周天下了。

回答于 2019-09-11 08:43:50

李世明能夺天下无非以下原因:1.南征北战嬴得声望和实力2.玄武门之变杀死李建成和李元吉，后来又逼老爹李渊退位。

李恪当不成太子有以下原因:1.母妃隋朝公主的身份，使他没有可能，李世明不会选他2.作为亡国公主的儿子，身边没有强有力的支撑，缺长孙无忌比肩大臣帮助。

回答于 2019-09-11 08:43:50

李世民是智勇双全兼文韬武略，自然在纵王子中脱颖而出，再者他在作战中屡建军功，深得军心，坐江山的非他莫属。

后来立了李治为太子，主要也是看中他为人实诚仁孝。李世民最怕看到的是如他自己当年一般的兄弟相残，所以对李恪虽爱，但也不可立他为太子，又因李恪此人善于权谋，恐怕他日后不能容下弟兄手足。

回答于 2019-09-11 08:43:50

唐朝事情还是问下唐朝人吧