您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

有人说中国有许多明星，为什么每年就没几部像样的电影呢？

电影,演员,明星有人说中国有许多明星，为什么每年就没几部像样的电影呢？

发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：

问题补充： 连印度电影都比不过。

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

你好，在回答你的问题之前，我想纠正一下，不错，中国的明星很多，但我觉得和中国像样的电影没什么关系，和电影有关系的不叫明星，叫演员，演员包括沈腾，黄渤，周星驰，徐铮，刘德华，周润发等等等等，明星多归明星多，长得帅的可以当明星，然后去拍电影了，歌唱的好听可以当明星，然后去拍电影了，舞跳得好可以当明星，然后去拍电影了，戏演的好也可以是明星，演员是明星，但明星不是演员，小鲜肉的电影大家有目共睹，不能说是部部烂片，反正是反响平平，使得现在的电影似龙非龙，似蛇非蛇，还有中国电影渐渐的脱离了中国传统文化，现在的中国电影的一个趋势，就是西化严重，脱离中国传统文化进行创作，使得人们更加注重特效，当然，电影也需要与时俱进，国外大片该有的我们也需要借鉴，只是我们的故事还应该是我们的故事，不能忽视了中国风基本的东西。








回答于 2019-09-11 08:43:50

这个问题还可以这样问 中国有许多足球运动员为什么踢不进世界杯呢？中国有许多清华北大毕业的计算机系的学霸为什么研究不出比安卓更牛的系统呢？等等很多。。

现在我先回答一下为什么没有几部像样的电影，首先影响电影观看质量的外在因素有很多，比如说要有好的剧本，要有合适剧本里人物的演员，要有好的时间上映等等，其次现在的电影都是商业电影，也就是说要的是票房，其他的都靠后。第三就是每个人的审美不一样，电影如同一道菜，里面演尽酸甜苦辣，但是人的口味各不相同，有的喜欢看喜剧片，有的喜欢看枪战片，有的喜欢看科幻片。在就是演员的定位不准，演员都在需求自我突破，想改变自己在观众心中的固有形象，尝试刻画新的角色，演硬汉的突然娘炮了，演枪战的突然演喜剧去了，说相声的去拍电影了，各种鱼龙混杂，如果成功了固然是好，但是万一失败了，最后是观众为他们买单，不仅毁了一个角色，也毁了一部电影，所以千里马常有而伯乐不常有啊！

回答于 2019-09-11 08:43:50

这个问题我觉得应该这样回答：

首先，明星不是演员。明星很多但是演员不多，歌唱的好，人长的漂亮（帅），非常有钱，某方面特别厉害获得过国际奖项（体育明星）都可以称之为明星，但是他们都不是演员，甚至说去演角色实在太难为他们了。所以明星和演员要分开。

其次，演员不一定会演到好的剧本。这里就不得不提到有代表性的人物，刘德华刘天王，刘天王参演的片子非常多，好坏都有所以非常能体现好演员不一定能碰到好剧本这个特点。

再次，好的剧本不一定被好的导演拍，这个从各大IP被各种拍毁可以体现，尤其是以西游记为背景的电影，具体我就不点名了。

最后，好的演员加好的剧本加好的导演拍出来的电影不一定被观众喜欢，这个就体现在文艺片和记录片上了，前者小众，后者没人看，但是不否认这种片子容易拿大奖。

这个问题的最后和中国这么多人怎么找不出11个会踢足球的一样了。

回答于 2019-09-11 08:43:50

不能说中国没有像样的电影，可能更多的是像样的电影没有上映，没有流量小生或者没有过审吧。不过中国电影也在进步，我不是药神就是好的开始不是吗。 其次是明星和演员是有很大区别。少有可以兼顾演员和明星的大师。阿米尔汗印度的骄傲算一个。个人观点 不喜勿喷

回答于 2019-09-11 08:43:50

这是一个特别像金字塔一样的模型。

有许许多多的公司，但是能进到群众视野的也就那几个。

有许许多多的学校，但是能出好学生的也就那么几个。

有许许多多的足球俱乐部，但能出好成绩的也就那么几个。

这是一个现阶段正常的情况，尤越是工业化，市场化，越会有千军万马过独木桥。

脱颖而出的也就是那么几个。

原因是越是有基础有底层建筑，越是广泛参与，民众对于事物的认识越是清晰，随着民众对影视作品欣赏能力的提高，对其期盼值也越高。能够被广大民众共同欣赏和喜欢的因此也就更加凤毛麟角。

回答于 2019-09-11 08:43:50

 1/2    1 2 下一页 尾页