您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

2018年股票型基金全军覆没，无一获得正收益，平均收益率-25.55%，为什么？

股票型基金,跌幅,基金2018年股票型基金全军覆没，无一获得正收益，平均收益率-25.55%，为什么？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：




而我们认为，2018年股票型基金亏损惨重的主要原因有三个：首先，回顾2018年的市场行情，今年的市场是08年以来最差的一年，A沪指累计跌幅达到24.59%，深成指全年跌超34%，创业板全年跌近29%，各板块也全部是负收益的状态，正因大势不好，要想指望基金经理们给投资者一份满意的回报率，恐怕也勉为其难。




再者，国内经济形势也不好，多数上市公司的业绩难有良好的提升。而与此同时，无论是蓝筹股、白马股等优质股票，还是创业板、中小板，整个2018年都处于挤泡沫，估值回归过程中。试想，上市公司业绩本身表现不佳，再加上，A股多数股票估值回归，股市哪有不下跌的道理。




而即使在看清后市要下跌的情况下，股票型基金也不能通过大幅减仓的方式来规避风险。以前规定最低仓位比例至少60%要投资于股票，现在新的规定提高到了80%，就是无论行情的好坏，绝大部分仓位都要进行配置，至多只能在持仓结构上进行调整，尽量规避个股的业绩风险。在这种情况下，市场上出现通杀的情况将不可避免。




最后，没有大量使用股指期货等对冲风险的手段。如果在成熟的股市，即使股市下跌，做多股票被套，机构投资者还可以通过做空该只股票来对冲风险。但是由于，股票型基金公司依然旱涝保收，以及股灾后股指期货受于限制的状态，所以，这导致很多基金无法实施对冲。所以，在没有对冲工具的情况下，股票型基金拿出平均年亏25%的报告，也在大家的意料之中。




2018年股票型基金全线亏损，而且平均亏损达25%。其中有天灾的原因，主要是经济面、资金面的大环境不佳。但同时，也存在基金公司因罕涝保收，缺乏对冲股票下跌的有效手段等问题。未来只有打破公募股票型基金的大锅饭，让基金公司经理掌控自己的规模和收益率，与其业绩挂钩。这样即使在形势较差的情况下，部分股票型基金经理也可能会力挽狂澜，也不至于出现全军覆灭的结局。

如果可以，请点一个赞，谢谢你对我付出的肯定。欢迎关注我

回答于 2019-09-11 08:43:50

股票型基金，实际上与市场环境有着密不可分的联系。回顾2018年的市场行情，整体上处于跌跌不休的运行状态，全年股市行情下跌达到20%以上的空间，处于单边下行运行格局，市场投资风险处于加速释放的过程。由此可见，在股票市场环境表现不佳背景下，股票型基金普遍处于阴跌不止的格局，而净值波动，一方面在于市场环境波动影响；另一方面则是在于股票资产配置等因素，对于基金经理的资产配置能力，同样颇显关键，但市场趋势下行，基金投资的收益率却颇显不确定性，普遍股票型基金净值缩水也是在所难免。

回答于 2019-09-11 08:43:50

首先，要给所有的基金经理正下名，这不是他们的能力不行。基金经理也好，散户也好，去年都是市场的受害者。

2018年是A股历史上第二大下跌年份，直接媲美金融危机的2008年。为什么会出现这样的行情呢？我认为有以下几个方面：

一、严监管去杠杆

短期会造成流动性枯竭，长期看未必是坏事，有助于市场朝健康方向走。

二、基本面缺乏支撑

继2017年短暂回暖后，2018出现增长乏力，企业盈利能力下降。

三、国际形势复杂

贸易战几乎贯穿一整年，资金头上仿佛悬着一把达摩克利斯之剑，欲冲还休。

尽管有种种因素限制了股市短期回暖，但政策底是早已明确的，估值也跌到历史相对低位。接下来就看市场底会怎么磨，要磨到哪里去。市场信心恢复之时，就是千军万马来相见之日。

我是财经环游记，如果觉得回答对您有所帮助，欢迎关注我的头条号。

 2/2   首页 上一页 1 2