您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
詹姆斯、欧文、西蒙斯对杜兰特、库里、格林，哪边赢？
格林,詹姆斯,西蒙斯詹姆斯、欧文、西蒙斯对杜兰特、库里、格林，哪边赢？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
谢邀。如果从牌面上来看，我觉得詹姆斯、欧文和西蒙斯会赢得这场比赛的对决，下面我来说说我的理由。
第一，从得分输出上来作一个对比。如果光从得分指标上来分析，詹姆斯、欧文和杜兰特、库里几乎可以兑子，他们之间的分差悬殊并不大，因此决定胜负就主要看西蒙斯和格林了。其实格林和西蒙斯都有一个相同的弱点，就是投射能力不足。但是西蒙斯经常会打出三双的表现，他胜在全面。和格林比较西蒙斯是更好的持球人，西蒙斯的组织能力胜过格林，而且西蒙斯的禁区得分能力也强于格林。所以当对手同时放空格林和西蒙斯的话，西蒙斯可以有更多手段来帮助球队，从而影响到场上胜负。
第二，从打硬仗和关键球能力上来比较。詹姆斯早就证明了自己打硬仗的能力，全力詹有以一己之力来决定比赛的能力。在来看杜兰特，杜兰特更像是一个冷血杀手。杜兰特和詹姆斯影响比赛的方式不同，詹姆斯是全方位的影响比赛，而杜兰特是在某个方面影响比赛。他们都有在关键时刻杀死比赛的能力，但是在七场四胜制的比赛当中，詹姆斯的影响力是大于杜兰特的，而在生死球的较量中杜兰特貌似更杀人诛心。因此詹姆斯对比赛的影响是可以改变整体战局，而杜兰特对比赛的影响是可以改变局部战局。
现在来分析欧文和库里的对决，这两人都是当世名将，可以说是旗鼓相当，各怀绝技。先说一下库里，库里是一个历史级别的射手，有超强的得分爆炸力。他的三分更像是一枚枚远程导弹，可以十分精准的制导，对敌方阵地进行远程攻击。而且他采用的发射方式非常灵活多变，具有很强的机动性，对手想要实施拦截是非常不容易的。欧文的话，他的人球合一的技术也是历史级别的，有诗为证：万花丛中过，片叶不沾身。所以在欧文的运球技术加持下，他的得分能力和单挑能力都是NBA的各中翘楚。何况欧文天生大心脏，特别擅长打关键球，他就是那种天生的大场面球员。总之通过各方面的对比，双方的实力差距并不大。但是在关键球和打硬仗这项指标上，詹姆斯和欧文的组合略胜一筹。
所以我个人的观点依然是詹姆斯、欧文和西蒙斯会赢得这场对决，欢迎大家关注讨论，各抒己见。
回答于 2019-09-11 08:43:50
毫无疑问，你这么个分配法会是库里杜兰特格林赢。詹姆斯进攻会是格林防，詹姆斯会很难受，西蒙斯进攻杜兰特防，西蒙斯毫无办法，欧文进攻库里防，半斤八两；杜兰特进攻一定是詹姆斯防，西蒙斯防不了，能不能防住不好说，格林进攻西蒙斯防，格林也不怎么进攻，西蒙斯防守比较养生，库里进攻欧文防，半斤八两。总结一下，个人认为库里的进攻花样虽没有欧文多，但进攻爆炸力和防守都要强于欧文，詹姆斯的进攻一定会被格林严防死守，只要态度认真，最佳防守不是吹的（估计不会让杜兰特防，会让杜兰特把精力放在进攻上），杜兰特攻詹姆斯也不一定能防住（詹姆斯在进攻中被格林耗费一定体力，杜兰特又主要精力放在了进攻上，况且天赋在那），杜兰特防西蒙斯根本不是事，总得分析下来用文字虽然有点绕，但情况就是这样，还是就是，杜兰特库里格林在一起打了三年球，拿了两个总冠军（今年不出大问题应该还拿），这默契一般组合比不了，再说詹姆斯和欧文多少有点不愉快（我不说你们也知道）别说再加上个西蒙斯，球权是个大问题，个人认为杜兰特库里格林赢得概率大！
回答于 2019-09-11 08:43:50
谢谢邀请！詹姆斯、欧文、西蒙斯对阵库里、格林、杜兰特，这是新鲜话题，单从人员对比来看55开，从对阵来看可以有题可话。
一、詹姆斯对杜兰特，欧文对阵库里，西蒙斯对格林，按照这个对位进攻来说55开。
二、格林防詹姆斯，杜兰特防西蒙斯，库里防欧文，这个对位防守策略库里队可能优势更大。
三、赌博对阵，格林对詹姆斯，杜兰特对欧文，库里对西蒙斯，这个对位就难说了，拼战略，拉空间，西蒙斯绝对X因素，就看詹姆斯怎么把格林拉出来，西蒙斯强吃库里，杜兰特吃欧文，拼命中率，拼走位挡拆，看状态。
拼想象力的话题，有意思！
回答于 2019-09-11 08:43:50
以今年的状态来评价 我觉得是詹姆斯这边
回答于 2019-09-11 08:43:50
詹姆斯对杜兰特按照本赛季的得分来说，杜兰特微弱优势领先，老詹年龄比较大，但是状态相当不错，所以这两个对决应该是杜兰特微弱优势获胜
库里和欧文，本赛季库里状态起起伏伏，不是太稳定，相比来说欧文要稳定很多，所以一两个对决欧文应该获胜
西蒙斯和格林，本赛季西蒙斯还是没有开发出远投，但是他的全面性和年轻是他的优势，格林本赛季状态下降比较厉害，由于伤病还有下一份合同，和杜兰特口角等事，导致状态下降，所以这一对决应该是西蒙斯获胜。
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |