您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

取消涨跌停板制度对于股市而言有哪些意义？

涨跌,散户,制度取消涨跌停板制度对于股市而言有哪些意义？

发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：

问题补充： 近年来市场对于涨跌停板制度的讨论也是此起彼伏，不少支持取消涨跌停板制度的投资者认为该制度制约了市场的流动性，是“暴涨暴跌“的幕后推手；反对者则认为该制度保护了散户的利益，控制涨跌的幅度，降低我们遭遇的风险。对此，你怎么看？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

个人认为如果取消涨跌停限制和实施T+0制度，能够让市场有更好的流动性，更加成熟，成为一个价值投资的市场。减少一些炒作风气，炒垃圾股的风险就更大了。



涨跌停的时候优先成交大单本身就体现的不公平，买东西不就应该是先来后到么，涨停的时候我们散户小单买不到，跌停的时候小单卖不出去，这种制度摆明了欺负我们散户。说的好听涨跌停防止暴涨暴跌，实际上哪个也没少跌啊，连着几个跌停散户连跑都跑不了。



如果没有涨跌停限制，在买股票可能就要想想了，这个股票有没有价值，会不会暴跌。要是没有涨跌停限制我肯定要时刻看盘了，要不一个不注意暴跌了止损都来不及，或者说还是买个好公司的股票，拥抱价值心里才踏实。



再说如果实施T+0制度，股市肯定能够更活跃，交易频繁了证券公司收入还高了，而且我们买了股票如果当天出现利好或者利空我们就不用干看着了，落袋为安或者及时止损。成熟的市场早就是T+0制度，没有涨跌停限制了，A股还是老样子，这么多年跌跌不休，没有一点改革，2016年出个熔断闹剧，641真的不敢恭维啊。



希望我们的股市能够早点跟国际接轨，早日成为一个价值投资的市场而不是纯投机市场。

以上仅是个人观点，不喜勿喷，谢谢！点击关注了解更多财经知识。

回答于 2019-09-11 08:43:50

在世界上所有股票市场，中国股市交易设置的涨跌停板制度是唯一的一个“奇葩”，而将奇葩打上引号，也是想说明它的作用有好处也会有坏处。

当时设置涨跌停板制度，目的也是为了保护广大的散户投资者，因为我国的市场环境是散户占比远远要超过专业的机构投资者。散户相对机构来说，不管是投资知识以及资金量，在机构面前都是无法抗衡的，涨跌停板确实能有效保护散户投资者，至少不会一夜全亏光。

而涨跌停板的副作用就是形成了一个畸形的股票市场，会有各种机构利用这个漏洞收割散户投资者，大家比较孰知的“涨停板敢死队”，就是利用这一漏洞来操作市场，无数投资者遭受了巨大损失。

而中国A股要发展的话，涨跌停板制度以及T+1制度均需要取消，不过这会要经历一段时间的阵痛期，任何改革都需要成本的。

比如如果取消了涨跌停板制度的话，因为涨跌幅度由之前的最多百分之十变成百分之几十，投资风险会变的异常的吓人，很多散户会因为害怕就不敢参与进来了，所以也就只有真正懂得专业投资知识的才会敢于参与市场，这对净化市场投资环境，提高专业投资者的数量有极大的好处。只有A股专业的机构投资者数量占绝大多数时，价值投资文化才能真正形成，A股才会持续健康的发展。

回答于 2019-09-11 08:43:50

取消涨跌停板也就意味着个股不在受涨跌幅度的限制，我们都知道大A股里绝大多数是散户投资者，他们天性追涨杀跌。如果取消涨跌停板制度，一旦有大利好，一天可以涨1倍也许更多，有大利空一天也可以跌1倍或更多，这种大涨大跌极大影响着散户投资者情绪，这是上层监管者不愿意看到的。只有当大A股中投资者为机构投资者主导市场时再取消涨跌停板才是明智之举，目前要去散户化也需要一段很长的路要走，所以目前我不赞成取消涨跌停板。

回答于 2019-09-11 08:43:50

做为一个有二十几年的老民股T十0参于过无涨跌停也参于过当年深股的东北电和沪股成都量器还是成都工艺记不太清了反正是其中一只和东北电在同一个交易日同时上涨了百分之百以上.市场是一千片呼声.当然涨了好.如果当天跌了一倍投资者能承受吗？就是因为股票上下乱窜波动太大.风险极高.监菅层制定了涨跌停板制度.当时制度的推出确实起到了保护中.小投资者的目地.没有涨跌幅限制股票更容易被操控.中小投资者更容易被左右打耳光.T十O也是如此。

回答于 2019-09-11 08:43:50

算了吧！

取消涨跌板限制，中国操盘的这帮畜牲，一天能跌99％，心脏不好的得死一大批。他们能做空盈利，散户能吗？别自己找死啦！

什么涨跌停限制啊，什么T＋0这些都不是关键。关键是怎么提高上市公司质量，怎么解决原始股减持的巨大伤害问题和怎么控制权力胡乱干预市场的问题！

 1/5    1 2 3 4 5 下一页 尾页