您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
最严停复牌新规正式发布，停牌时间不超过10个交易日，你是如何看待呢？
停牌,投资者,上市公司最严停复牌新规正式发布，停牌时间不超过10个交易日，你是如何看待呢？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
股票溢价在于流通，没有流通股价就失去流动性溢价，投资者持有有何意义呢/
可是林子大了啥鸟都有，有的公司出于各种理由，就是任性停牌，而且一停就是几个月十几个月甚至几十个月，硬生生的剥夺了投资者的交易权，把投资者的钱变成死钱，既不能用也不能交易。
上市公司缘何敢于任性停牌，就在于大股东的股票是不能任性交易的，停不停牌对上市公司大股东影响不大，因此大股东就会为了自己利益，比如关联交易、并购重组等名义长期停牌，或者干脆就是规避平仓风险等等不选择长期停牌。
市场投资者对长期停牌尽管十分痛恨，但也是无能为力，只能听之任之，可是长期停牌引发MSCI指数公司的高度关注，并把A股拒之于门外，现在虽然加入了MSCI指数，但依然会把长期停牌公司剔除指数标的股，这影响了股市的对外开放，影响了国际化步伐，引起管理层高度关注。
在此把背景下，上交所《停复牌指引》缩短了重组停牌期限，停牌时间不超过10个交易日，还减少了重组停牌情形，仅允许发行股份或发行定向可转债购买资产的重组停牌。深交所同样减少停牌事由，并大幅缩短停牌期限。
这是好事，停牌并不能阻止股价的调整，复牌还是难以逃避补跌的命运，长期停牌把投资者的钱牢牢绑死，不能调仓换股，等于让投资者坐失良机。现在缩短停牌时间，投资者就能够及时处理股票，该卖就卖，腾出资金根据自己的偏爱重新选择股票。
回答于 2019-09-11 08:43:50
这对于A股市场的制度建设来说是好事，A股在走向规范化又迈进了一步。说起A股的任性停牌问题，印象最深的还是2015年大跌潮中两市千家企业迈入停牌自保的一幕，严重影响市场的流动性，也创造了A股历史奇葩一幕。
但是还是慎用“最严”两个词吧，从当年闯关MSCI被拒绝，屡次提出A股上市公司任性停牌问题后，A股市场就先后多次迈入了整顿上市公司的停牌问题，并且每次都是“最严XXX”，也成为了后来推动A股成功闯入MSCI和富时罗斯两大国际指数的关键要素之一。
每次改进一点、进一步一点，如今上交所和深交所齐齐再度出手整顿，减少停牌事由，并大幅缩短重组停牌期限到不超过10个交易日，是又一个进步，也并不否认交易所在列新规方面的努力，但是在执行上始终还是一个问题。因为到期了上市公司是可以申请“续期的“，以前是每次续期一个月，如今新规下恐怕只是增加了上市公司的续期动作，每次续期10个交易日。A股市场上至今依然有一些停牌半年以上乃至超过一年的企业在”筹划重大重组“。
源自风生焱起的个人分析，欢迎关注本账号以便获取更多财经知识
回答于 2019-09-11 08:43:50
如果不能把停牌问题解决好，任凭企业任性停牌，不仅会损害投资者利益，还会影响正常的市场秩序，甚至会诞生许多内幕交易、暗箱操作等违法违规问题。
事实也是，这些年来，任性停牌的企业可谓比比皆是，有的甚至停牌时间长达3年之久。过多企业停牌以及停牌企业过多，对市场资金的正常维持，也会产生不利影响，对投资者情绪和心理，也是相当不利。
规范停牌行为，缩短停牌时间，特别对重组停牌，作了更为严格的限制，是非常及时和必要的，也是符合市场实际和投资者心愿的。关键就在于，能否严格执行，坚决做到，企业不按要求做的，格杀无论。
加强市场监管，维护投资者利益，已成为股市最紧迫也最重要的一个问题。这个问题不解决好，对市场和投资者的影响太大。所以，必须下大力气解决好这个问题，控制好企业的停牌、特别是停牌理由。不具备停牌条件的，坚决不允许停牌。
回答于 2019-09-11 08:43:50
停牌不许超过10日，但是跌停可以超过20天!你说这样的规定有什么积极意义？
回答于 2019-09-11 08:43:50
还不是让那些真正掌握内幕信息的人，能早日变现。
回答于 2019-09-11 08:43:50
上一篇：2018年你大概赚了多少钱？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |