您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
为什么有人说中国人均储蓄水平高于外国?仅仅是因为中国比外国生活成本高吗?
中国,储蓄率,家庭为什么有人说中国人均储蓄水平高于外国?仅仅是因为中国比外国生活成本高吗?
发布时间:2020-12-06加入收藏来源:互联网点击:
回答于 2019-09-11 08:43:50
没办法攒钱养老!老了还要养医生!你病一次试试就知道了!
回答于 2019-09-11 08:43:50
储藏是自远古以来的习惯,这一习惯来自于对未来的规划和生命安全的考虑,古今中外都有一个设施,就是“窖”,窖是储藏和储蓄最早的雏形,原来有肉窖,如国外的火腿,有酒窖,如葡萄酒酒窖,有土豆窖,等等。
国外为什么逐渐把这个储藏的习惯进行了改变呢?实际上只不过储藏概念的偏移,欧美人大多都有个储物间啥的,放满了各种工具,车子也买很多种,专门的皮卡,专门的轿车,专门的露营车,专门的越野车等,这也是一种储藏心里在驱动。
对于储蓄,国外也是逐步改变的,欧美以海盗文化延续,没得吃了,就去抢,没得用了,就去霸占,所长期以来他们的储蓄观顶多够一个月两个月的就够了,最长顶个冬季,所以典当业鼻祖应该是在国外,没得用了,就那东西去换去典当。
随着这个民风的蔓延,这些国家的海盗平均主义,延伸出了现代高福利的特质,只要是我的子民,我等就要保障饿不死,保障相对的生存公平。随着他们物质和经济的发达,这一措施日趋完善,哪怕拖死国家机器,也得保障公民生存,因此,国民安全感大幅上升,甚至出现了花未来的钱的一大批日光族和信用卡奴。
从经济学上讲,货币➕信用是经济发展的较好模式,适度的膨胀是经济良性发展的特征之一,所以国外获得了长足的发展周期。
中国自古是一个农业社会,农业意味着,干六个月,藏六个月,用六个月,储藏大于当前收获,才称之为富有。有一句话叫:地主家也没余粮啊!可见有粮没粮是财富的象征。
鉴于这种文化和传承,中国人得储蓄观从根子上就具备不同的基因,换到现在有粮的存粮,没粮的存钱。
随着国家各项保障制度的完善,生产力水平的发展,这一观念也在逐步的改变,截止2016年目前我国信用卡人均0.31张,共有4.65亿张,美国是人均2.9张,可见趋势。
随着中国地产红利的消失,和人口红利的减弱,目前国内的储蓄存款其实是在下降,18年9月17日经济日报的一份报告显示:2008年到2018年十年间,居民存款增速从18%下滑到7%左右。
如果受经济形势影响和二胎政策的放开,储蓄率还会进一步下探,信用消费进一步上升,看看这两年的消费贷和现金贷以及信用卡业务就很明白了。
所以中国储蓄率总的很高就对了,但也在逐步下滑,随着物质和经济发展,金融模式和理财的创新,将来发展为高福利保障低储蓄率的社会情态也可能出现。
回答于 2019-09-11 08:43:50
我们喜欢存钱
回答于 2019-09-11 08:43:50
首先这与中国传统文化和消费观念有关,这点相信大家都很清楚。
第二,西方发达国家基本都是高福利国家,他们都有着完善的充沛的医疗养老低收入的补助或者福利。我国到目前为止福利待遇仍与西方国家有较大差异,人民也相信将金钱储存在低风险的银行能够为突发情况(比如生病)自己的养老和子女的教育做好准备。
第三,西方国家的人理财观念相对国内先进,欧美国家很多人都会把多余的金钱交付给专业的基金经理进行理财投资,很多家庭甚至都有理财顾问,他们把多余的钱放在收益率更好的股票债券基金上,这也是西方人储蓄率低的原因。
回答于 2019-09-11 08:43:50
我国的储蓄率较高主要是由于两个方面的原因。
一、我国还是发展中国家,必须维持较高的投资率来促进经济增长。一般发达国家的投资率在20%左右,而我国的投资率长期保持在40%以上。必须维持较高的储蓄率来维持高投资率。
二、必需保持较大规模的外汇储备,来稳定人民币汇率,保持出口竞争能力,抵抗外部金融风险和政治风险的能力。要积累较大规模的外汇储备,国内储蓄率就必须长期高于投资率。
当然,投资的目的最终还是为了消费,储蓄率过高不利于消费的提高。外汇储备也不是越多越好,老是为他人作嫁衣裳也不好。
要降低储蓄率,可以依靠增加政府在教育、医疗、住房等方面的公共财政支出,完善社会保障体系,减少百姓消费的后顾之忧,缩小社会贫富差距,提高普通劳动者的收入水平。
回答于 2019-09-11 08:43:50
主要的原因还是因为中国在大发展期。
上一篇:到鼓浪屿玩,怎样才能不迷路?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |