您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
大家觉得“缠论”有用吗？是否和趋势理论相同呢？
理论,复杂,你的大家觉得“缠论”有用吗？是否和趋势理论相同呢？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
什么乱七八糟的玩意儿，实战中有屁用吗？道爷只识得政策底与2440抄底，2千7百点出货，第二次抄底的货是2690出，还是2620不突破就出正在观察，应该是三冲不过而出吧？具体大盘咋着走，只有上天知道，作为散户随行就市就行，甭瞎猜两天后看运行形态都知道，道爷就喜欢抄底逃顶，别的都是扯淡，缠论更是扯淡，要是讲禅论还有点意思，不过道行不够讲了也没几人懂。又有几人能作到C浪空仓的禅师水准？
回答于 2019-09-11 08:43:50
大家觉得“缠论”有用吗？是否和趋势理论相同呢？
我见过最好的答案是三个字：我错了。
换句话而言，可以证伪的才是科学，无法证伪的不科学。
什么叫可证伪？比如，太阳从东面升起这句话，如果有一天太阳从西边升起来了，那么就证明这句话是错的。这很科学。
什么叫不可证伪？比如，一个将军对士兵说，只要你跑的足够快，你就可以在战场上活下来。这句话就无法证伪，因为无论这个士兵跑的多快，只要他被击中了，他就是还不够快。
同样，在交易领域，你区分一个人是专家，还是伪专家。很简单，看他具体的说辞。如果在他嘴里，他从不出错，K线大势都按照他的嘴巴走，那么很明显，这是伪专家。所有把自己包装成了能够精准的掌握行情走势的，都是分析高手，但是非交易高手。
还有，你分别一个理论，它是正确的，还是错误的。你也要看这一点。这个理论，是否有出场逻辑，是否有认错环节。如果一个理论从来不出错，或者说它属于：“你之所以用它不赚钱，是因为你的水平不够”这种无法证伪的理论的话，那么它也是伪理论。
通过以上几点，可否证伪，可否出错，就可以判断出一个理论的好坏。除此之外，还有一个维度：
这个理论是否简单。
在投机交易这种走势无限复杂的领域，越是简单的理论越真实，大道本就至简。如果一个理论你研究了半天也没有找到方向的话，那么我估计，它是有意设计的异常复杂让你深入其中无法看清真相。
或者说，理论的创造者本身就是被绕了进去。
没有人可以复杂过市场走势，也没有理论可以复杂过市场走势，你在无限复杂的领域里用了一个异常复杂的方法，那么你的交易结果必然就是一个亏。
所以，除却可否证伪，是否出错之外，是否简单，就是第三个维度。
各位想要分辨一个理论是否靠谱，直接看看这三点就可以了。至于缠论是否有用，我没怎么研究过，不发表看法。各位可以自己利用上面的方法评估一下。
回答于 2019-09-11 08:43:50
大家觉得“缠论”有用吗？是否和趋势理论相同呢？
关于缠论，我想说几点：
放弃线段。缠师早期解盘根本没用线段。
重点研究扩展。其中扩展中枢和标准中枢之间区别。
关于ao确定。就是最小级别确定。其实。扩展搞定。ao自然搞定。以前我一直找ao。最后明白ao没有确切的数。
在投机交易这种走势无限复杂的领域，越是简单的理论越真实，大道本就至简。如果一个理论你研究了半天也没有找到方向的话，那么我估计，它是有意设计的异常复杂让你深入其中无法看清真相。
或者说，理论的创造者本身就是被绕了进去。
没有人可以复杂过市场走势，也没有理论可以复杂过市场走势，你在无限复杂的领域里用了一个异常复杂的方法，那么你的交易结果必然就是一个亏。
所以，除却可否证伪，是否出错之外，是否简单，就是第三个维度。
希望回答可以帮助到有需要的朋友；
赞同的可以点赞、评论支持谢谢；
回答于 2019-09-11 08:43:50
大家觉得“缠论”有用吗？是否和趋势理论相同呢？我见过最好的答案是三个字：我错了。
换句话而言，可以证伪的才是科学，无法证伪的不科学。
什么叫可证伪？比如，太阳从东面升起这句话，如果有一天太阳从西边升起来了，那么就证明这句话是错的。这很科学。
什么叫不可证伪？比如，一个将军对士兵说，只要你跑的足够快，你就可以在战场上活下来。这句话就无法证伪，因为无论这个士兵跑的多快，只要他被击中了，他就是还不够快。
同样，在交易领域，你区分一个人是专家，还是伪专家。很简单，看他具体的说辞。如果在他嘴里，他从不出错，K线大势都按照他的嘴巴走，那么很明显，这是伪专家。所有把自己包装成了能够精准的掌握行情走势的，都是分析高手，但是非交易高手。
还有，你分别一个理论，它是正确的，还是错误的。你也要看这一点。这个理论，是否有出场逻辑，是否有认错环节。如果一个理论从来不出错，或者说它属于：“你之所以用它不赚钱，是因为你的水平不够”这种无法证伪的理论的话，那么它也是伪理论。
通过以上几点，可否证伪，可否出错，就可以判断出一个理论的好坏。除此之外，还有一个维度：
这个理论是否简单。
在投机交易这种走势无限复杂的领域，越是简单的理论越真实，大道本就至简。如果一个理论你研究了半天也没有找到方向的话，那么我估计，它是有意设计的异常复杂让你深入其中无法看清真相。
或者说，理论的创造者本身就是被绕了进去。
没有人可以复杂过市场走势，也没有理论可以复杂过市场走势，你在无限复杂的领域里用了一个异常复杂的方法，那么你的交易结果必然就是一个亏。
所以，除却可否证伪，是否出错之外，是否简单，就是第三个维度。
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |