您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
有人说武松是残忍的,大家怎么看?
梁山,残忍,的人有人说武松是残忍的,大家怎么看?
发布时间:2019-02-08加入收藏来源:互联网点击:
回答于 2019-09-11 08:43:50
对待同志春天般温暖,对待敌人秋风扫落叶般残暴。
回答于 2019-09-11 08:43:50
武松并不残忍。从整部《水浒》对武松的描述看,从武松打虎到血溅鸳鸯楼,是当时的官府,\"官逼民反\",一步步将武松\"逼上梁山\"。即使上了梁山,他也态度鲜明,坚决反对招安。
武松是当时社会条件下,受压迫和逼迫,实逼无奈,转而仰天长哮,以其万夫不挡之勇,手握利刃,以暴制暴,以恶制恶,心存正义,企望杀尽地痞恶霸,贪官污吏,以求正义的化身。他一身正气,侠肝义胆,恩仇必报,深得百姓称赞。
命丧武松刀下和拳脚之下的人,也都是罪有应得,死有余辜。武松做了很多让老百姓快意的事。相比之下,倒是井阳冈上那只\"吊睛白额大虫\",死的挺冤。
回答于 2019-09-11 08:43:50
武松在水浒传中是浓墨重彩书写的一个人物,也是武艺极高的几个好汉之一。他景阳冈上打猛虎,狮子楼斗西门庆,醉打蒋门神等故事情节已经是家喻户晓,武松重情重义,嫉恶如仇,而且敢作敢当,他不光对敌人丝毫不手软,对自己也足够的狠辣,例如在征讨方腊的时候,竟然亲手砍掉自己的胳膊,虽然残忍,但其中也体现了武松英勇豪情,他是无惧无畏的英雄。
回答于 2019-09-11 08:43:50
生活形成习惯,习惯形成性格,性格决定命运,生在那样的环境里,他改变不了环境,只能适应当时的环境!
回答于 2019-09-11 08:43:50
如果从人物设定的角度来看,武松的的确确是正面人物,但由于自身被步步迫害,所以在鸳鸯楼武松就有了“杀多少人也只是一死”的不堪想法,除此之外,武松整体人物还是偏正面的。
当然,我们能理解武松的纠结后,就能知道武松是否残忍了,我觉得连四岁小孩都杀的李逵那才叫残忍,武松基本不做什么缺德之事,自然不能用残忍形容他。而对待敌人,武松的表现就多少有些残忍,许多人觉得武松刀法了得,死在武松刀下的人不计其数,所以武松刀法是天下第一。可很多人还说柴进是朝廷派向梁山的卧底呢,你也信?梁山上若论刀法,在卢俊义不表现的情况下,手持青龙偃月刀的关胜可是妥妥的梁山第一刀,并且这一“规定”也在征辽时有所体现,当时宋江为了对付大辽最后的底牌——十八般武艺样样精通的兀颜光,就让关胜、花荣、张清三人合力出战,这三人分别可是梁山里刀法、箭术、暗器的代表人物,施公对于关胜的礼赞,不言而喻。
武松在血溅鸳鸯楼后换上了行者的行头,一对戒刀也是之前头陀留下来的,但我们知道武二哥的拳脚功夫不错,可他对刀法的理解恐怕就差点意思了。武松曾经提刀砍西门庆刀却被踢飞,鸳鸯楼闪人也把刀砍钝了,可见他并不是什么刀法高手。至于戒刀这种物件,严格来讲并不是武器,而是僧人修行割衣物所用,所以你让“半路出家”的武松拿戒刀练刀法,总觉得让人很奇怪啊。
武松化身行者后有四次用刀斩杀敌人的记录,但这四次大都中也没体现武松高超的刀法,反而还是证明其格斗技巧十分了得。首先在蜈蚣岭,武松先拿飞天蜈蚣和其道童祭了刀,从打斗场面来看,武松对王道人并没有形成刀法上的压制,而是卖个破绽利用惯性将其斩首。其次在大辽,武松攻破太阳阵后面对想要逃跑的耶律得重先斩其马再剁其头,场面十分潇洒。接着在苏州,在桥下埋伏的武松先砍方貌马脚,在将其斩首,其实和杀耶律得重的套路大同小异。而在杭州,武松杀贝应夔也是先拽其枪杆,再砍其头。
所以我们也能感觉到。武松就算是手持兵刃,他的克敌套路也慢慢的都是徒手感,可见格斗智商极高的武二哥,很懂得如何把自己的优势运用到最大化。
但就算是这样,面对全能的其他朝廷武将,武松无论是比刀还是比拳也都不会占据上风。野路子和科班的差距有多明显我就不说了,战场上拼的也永远不单单只是拳脚。
当然,武松不是什么残忍之人,只是他本身就无牵无挂,所以做什么事情都会比别人放得更开。
文/逻辑文史游
回答于 2019-09-11 08:43:50
武松被张都监骗了之后,估计不在相信好人有好报了
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |