您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

你认为回答今日头条上的问题应该付报酬吗？

头条,报酬,问题你认为回答今日头条上的问题应该付报酬吗？

发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：

所以，既然普通浏览者都有红包，那么写文章增加点击量和人气者，是不是更应该给小部分奖励，比如按点击量，按文章精彩程度，或者按什么标准衡量，然后给予相应的鼓励，其实钱不用多，也不在乎给多少，只要让写作者觉得被尊重，被重视，有点小成就感就ok喽！呵呵

个人观点，喜不喜欢也得被喷，哈哈

回答于 2019-09-11 08:43:50

我觉得有好处。真的！

至少治病，治好了我多年的“老年痴呆症”，不看广告，看疗效！真的不错！至少让我记住了快一点缴电话费，现在我“不咳嗽了，”吃嘛嘛香每一天忙忙碌碌，昏头昏脑的，现在的我，手机比我亲孙子都亲亲我多年的颈椎病，现在好了前列腺增生治好了，因为，一天到晚上茅房的次数明显减少了，虽然，电话费用多了一点点，我是头条里的人！那家伙，一个法语老师给我教的标准的意大利腔调的法语：“歪了故得”这就是成绩……用河南话，我现在已经：“歪成马了”……伙计，等一会，让我找一下我的眼睛放哪里去了？

回答于 2019-09-11 08:43:50

应该付报酬。从法律上讲作者写了文章，就有了版权，头条可以择优录用，不是来者不拒，采用了就应该付一定的报酬，这也是尊重作者的劳动付出。另外给一定的稿费，也有利于激发作者回答问题的积极性，提高作品质量，促进头条的发展，扩大其影响。

回答于 2019-09-11 08:43:50

很认真地看了一些朋友关于《今日头条》中问答该不该付给作者(答题者)酬劳(稿费)的讨论文章。

也参与谈点看法。

首先，勿庸质疑《今日头条》从一开始创建走的就是平民化的理念道路，由于本人进入头条也较早，将近七八个年头了，见证了头条的成长过程。《尚可网》改版已来，问答题相对剧争，是好事也有不足，好处无须多论，不足有目共睹，比如将一些相当幼稚的笑话问题当作一本正经的提问放出，邀请回答。

为此建议严肃提问审核机制，将那些所谓的鸡汤问题弃之不用，多让知识性，趣味性，社会性(在不违反网络规定)的问题准入讨论。

【坚持平民化与专业化共进】所谓平民化就是任何网友都可以回答他认为可以回答的提问。专业化就是打造专业擅长某些领域的专业人才队伍，比如涉及到医疗，军事等方面的须要专业方面解答术语知识的人才，他们可以是【专家】但也可在网友中产生，别忘了【高手在民间】。

【关于付费】付点酬劳，激励和留住人这是必须的手段，创作者伤精费神，幸勤劳动，付出流量，最终一无所获，确实有点不太近情理。应视其阅读量点击率综合后适当予以以资鼓励较为合适。

二0一八即将结束，祝福在新的二0一九《今日头条》《尚可网》更上一层楼！

回答于 2019-09-11 08:43:50

头条友友信赖你请答题，举手之劳而已。你开心所以我快乐，有些答题引起大家共鸣。头条平台发些奖励，可以激起作者好多灵感。优秀作品应该发一个红包，只是表达一下心意而己。没有什么特别要求，顺其自然就好……

回答于 2019-09-11 08:43:50

谢邀，这个问题不能问网友，付与不付报酬那是

《今日头条》的事，付点报酬也是应该的，不付网友也默认了，必定人家己坚持这么多年了，想信网友不会为报酬而来，况且头条也根本就没有报酬，我道无所谓，关建是那些长年在今日头条上.辛勤创作的文诗专家们，是他(她)们无私奉献才让《今日头条》如此的炫烂夺目！

回答于 2019-09-11 08:43:50

我认为优质回答推荐头条的应该有报酬！因为优质所以有利民价值。

 4/6   首页 上一页 2 3 4 5 6 下一页 尾页