您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
你认为回答今日头条上的问题应该付报酬吗?
头条,报酬,问题你认为回答今日头条上的问题应该付报酬吗?
发布时间:2016-12-08加入收藏来源:互联网点击:
纵观今日头条.百分之八十左右都是平头百姓.其余十几二十是:媒体.文艺界暨不使余光余热轻易浪费的退休軍.政.教.职等员工!总之.人材挤挤.盛况空前.他(她)们才华横溢.各展绝学.才凑成了今日头条热闹非凡的场景!能得报酬的人有不有.有.不多!须是全能顶尖大V.其余平头师友们把枕头垫高点做做美梦吧!
奢望不大……希望今日头条越办越完善.越办越红火!
回答于 2019-09-11 08:43:50
报酬无所谓。主要是提出的问题有多大意义?有必要回答吗?因为头条里的尚可网所提出的许多问题。不是幼稚可笑,就是胡言乱语。要么就是自以为是的神经病!提高所提问题的质量,才是至关重要的。学习与阅读都是为了损高人的素质。而不是相反。让人愤怒,让人骂娘!
回答于 2019-09-11 08:43:50
主要还是为了相互探讨和学习。假如能有报酬岂不更好。
回答于 2019-09-11 08:43:50
还说那话。提到利意那叫啥!正话。头条本来是条友互相交流的一个平台。一个大家传博正能量的平台。是个美好的社会的一种提现。那能于利益挂抅。
回答于 2019-09-11 08:43:50
从劳动与价值论的关系上来说,应该给有质量、有影响,真能解决某些困惑及问题的问答以一定的稿酬。
我们知道劳动创造价值,有付出就会有回报。因此,今日头条要保持或不断扩大影响,做到越办越好,需要做好以下两件事:
一是提高编审队伍建设,提升编审人员文字(章)及提交问题的把关和审核水平与能力,保证使用稿件质量;二是对优质优稿给予适当报酬,形成相对稳定的头条写编队伍,提高头条影响及吸引力。
祝今日头条越办越好!受众越广!
回答于 2019-09-11 08:43:50
付不付报酬我不在乎。因为头条创建了一个知无不言,言无不尽,言者无罪,闻者足戒的很好的平台,作为一个平民百姓有言论的自由,针对社会现象,大家各抒己见,伸张公平正义,爱家爱国爱事业,宣扬社会正能量,在这个平台上得以体现。很好!我个人很知足,很满意!支持,为头条点赞!
回答于 2019-09-11 08:43:50
在中国,任何一件事扯到钱就俗了。我是不支持头条付费的,为何?
头条作为一个没有任何门槛的平台,任何人都可发文、评论并收获粉丝或点赞,已经给足了参与者的面子,让其参与欲及自尊心都获得极大的满足!在此前提下要求头条付费岂不本末倒置?
我曾看过不少头条创造者,包括某些大V,一件芝麻大的事也要冲上头条,居然也有不少阅读和点赞。有些文章漏洞百出,谬误随处可见。也堂而皇之的招摇过市,实际上给头条带来的是损耗和负面。
更有一些阅历和文字能力低下的,居然以自媒体从业者的身份亮相,口口声声说要从中赚钱。他们的产品没有品相更没有价值,头条若付费,岂不导致垃圾货横行?到最终还不一块玩完?
我反而建议头条应该收费,应该设置一点行业的门槛。头条好比一款有吸引力的游戏,让参与者亢奋有幻想。有些参与者一天有很多篇不着调的东东,那么,对不起,头条机器应该审核,对于垃圾伪劣产品,也想要面市,就酌情考虑收费。然后将收取的费用奖励给优质创造者,这不就公正了吗?这和股市的赢亏原理一致。
我预估:头条唯有这样操作,优质的会更优秀,劣质的会逐渐淘汰,头条不就整体上了一个台阶?你说呢?
回答于 2019-09-11 08:43:50
上一篇:有个好身体可以挣钱,有很多钱的人可以买个健康的身体吗?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |