您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

在各项科技都发达的现在，还有哪些科学解释不了的事件？

科学,都是,粒子在各项科技都发达的现在，还有哪些科学解释不了的事件？

发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：

回答于 2019-09-11 08:43:50

科学？别看科学家多如牛毛著作满书馆，却连人是从哪里来？为啥会得癌？机器人要占主导地位怎么办？科学家造出杀人利器被狂人掌握了怎么办……这些要命的问题都解决不了！

回答于 2019-09-11 08:43:50

世界上科学现阶段解释不了的一件事就是中国气功中的\"气“！虽然科学解释不了，也没有什么仪器能感应出来，但这种\"气\"确是真实存在的。根据练功之人的习惯说它是气也可，但个人认为不如说是一种“暗力\"更恰当。

上述所言纯属个人的感知与认知，但绝不是妄言！

回答于 2019-09-11 08:43:50

太多了，能反复展示，多人见证的事多了是。能看到，并且和死去的人的灵魂，交谈问答好长时间，而且是现场，由客户指定的，绝不是变魔术，谁能解释

回答于 2019-09-11 08:43:50

中医

回答于 2019-09-11 08:43:50

1930年，P.狄拉克提出了反物质的概念。在微观物理研究领域，电荷共轭对称性表明，每个粒子都存在着一个反粒子，如电子的反粒子是正电子，质子的反粒子是反质子。粒子与反粒子的质量相同但守恒量子数相反，两者相遇会发生剧烈的湮没反应生成能量量子。如果这种对称性在宇观世界是根本的，将会存在着由反质子、反中子和正电子构成的反物质。然而至今在浩瀚的宇宙空间还没有找到反物质。

物理学家通常用 η=(nB－nβ)/nγ 来定义物质与反物质不对称的度量。其中nB和nβ分别为重子和反重子的数密度，nγ为光子的数密度，大约为400厘米－3。宇宙早期核合成理论和宇宙微波背景辐射的研究给出η≈10－10。

条件和机制 1967年苏联科学家A.萨哈罗夫给出了在宇宙演化过程中动力学产生正反物质不对称（Baryogenesis）所需要的三个条件。①重子数需不守恒。

②C和CP对称性的破坏（C不对称是粒子反粒子不对称，CP不对称是粒子反粒子、左和右联合的不对称）。

③脱离热平衡。粒子物理标准模型中，这三个条件都可满足，但定量计算表明，标准模型给出的正、反物质不对称η远远小于10－10。主要原因是卡比玻–小林–益川（CKM）机制给出的CP破坏量不够。由此，正、反物质不对称疑难的研究促进了对超出标准模型新物理机制的探讨。现已提出的有大统一机制、扩充的弱电相变机制、Affleck-Dine机制等。

实验结果 近年来，由于中微子振荡实验结果肯定中微子有质量，轻子数不对称的产生机制（leptogenesis）备受关注。标准模型中重子数和轻子数可分别不守恒但二者之差是守恒的，这样产生的轻子数不对称转化为重子数不对称是可能发生的机制。但最终答案有待进一步探讨。

回答于 2019-09-11 08:43:50

科学只不过是对客观存在的规律进行总结得出得的表述。我们无法得出的规律或者无法用已有的总结去归纳的东西都是无法用科学解释的。因为所谓科学，必然经过几个步骤，先有问题，提出研究方向，确定基本规律，做实验，达到目的，总结报告，得出结论。所以说，当出现我们从未了解过的东西时候，这就是新的领域，比如量子力学，我们无法解释为什么电子云电子出现总是随机的，位置是一个概率，我们不知道他确切的位置和动量。我们只能去归纳这个现象！再比如电磁波，我们无法知道真实的电磁波怎么形成的，但是我们知道他是交替变化的电场和磁场在空间传播，你要解释他为什么这样，没人知道。再比如说，牛顿定律，我们也没办法去证明，因为我们无法创造一个没有阻力的世界和持续运行的实验研究，但是他不妨碍我们运用这个总结，这个总结就是科学！这个科学只是客观存在的规律的总结罢了。

 2/5   首页 上一页 1 2 3 4 5 下一页 尾页