您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

假如存在一个反例，这个反例是否能够推翻所有的（或大部分）已知物理定律？

重物,定律,理论假如存在一个反例，这个反例是否能够推翻所有的（或大部分）已知物理定律？

发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：

假如存在一个反例，这个反例是否能够推翻所有的（或大部分）已知物理定律？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

你看到山坡上有一群羊是白色的，你可以暂时假设一个结论：所有的羊都是白色的。直到有一天你看到一只黑色的羊，你才知道你说的“所有的羊都是白色的”这个结论是错的，但是“山坡上的那群羊是白色的”这个结论依然是对的。

所以说，现在的大部分物理定律都是有充分的试验来支撑的，所以在试验范围之内的这些结论都是对的——这些结论就属于我们看到的“XX山坡上的那群羊都是白色的”。而根据“剃刀理论”，我们会暂时把这些结论推广到所有的情况中去，在发现反例之前，就会默认“世界上所有的羊都是白色的”。当有一天你看到某个地方有黑色的羊的时候，不会改变你之前看到的山坡上的那群羊是白色的事实，所以原来的试验结果没有错，只是你需要修正一下这个理论：“世界上在XX山坡上的羊是白色的，在其他地方的羊有可能是黑色的”。

以上就是科学中的逻辑。反例推翻的不是全部物理定律，而是拓展了物理定律适用的范围。除非你直接证明以前的试验是错的，不然你推翻不了以前试验范围内的物理定律。

比如说牛顿的经典力学，在低速宏观条件下我们通过无数的试验证明在一定精度范围之内是对的，然后在很长的一段时间内我们都认为宇宙中所有的事物都可以用经典力学进行描述，直到有一天爱因斯坦提出了相对论，我们才知道世界并不完全是经典力学描述的那个样子。

但是，这不代表经典力学是错的，毕竟我们做了那么多试验，这些试验结果不会骗人。所以我们说经典力学是有“局限性”的，在宏观低速情况用经典力学，在宏观高速要考虑相对论效应，然后在微观要用量子力学来描述。

所以说，世界不是非黑即白，我们要知道物理科学的发展规律，知道这些定律发展过程中的逻辑。

回答于 2019-09-11 08:43:50

物质是金属态氢离子聚合形成的，磁场里光速流动的物质转化为金属态氢离子，金属态氢离子的磁力矩相互切割聚合形成新元素的同时伴生电磁波——能量。因此“光电效应”是光线达到一定频率时金属态氢离子的磁力矩切割地球磁力线产生了电流。

物质是能量的载体，电磁波是金属态氢离子的磁力矩相互切割产生的能量。明确了电与磁的关系，电流就是金属态氢离子磁力矩的“震荡”（共振），电压是金属态氢离子磁力矩由高能状态转化为稳定的低能状态的“趋势”。

在明确物质、能量、这些概念的前提下，由于物理公式是实验数据推导的，所以物理定律无需改变！

回答于 2019-09-11 08:43:50

现在的经验和理论还没有能够推翻大多数的已知的物理定律的，当然不排除随着科技的进步，会有新的发现，推翻现在的物理定律。在伽利略以前，人们认为物体落地不是同时的，重物落地快，轻物落地慢。这似乎符合日常经验。我们不是看到石块比纸片落地快吗？但伽利略认为，如果不考虑空气的阻力，事实上物体不管轻重，它们落地的速度是一样的。伽利略还从逻辑上对此作了证明：设有一重物和一轻物；假设重物落地快于轻物；现将重物与轻物绑在一起。因为轻物慢于重物，故绑在一起后的物体落地的速度，由于受到轻物的拖滞，必慢于重物原先的落地速度。但与此同时，因为重物落地快于轻物，而绑在一起后的物体显然重于原先的重物，故绑在一起后的物体落地的速度，必快于重物原先的落地速度。这样，便推出了互相矛盾的结果。可见，重物落地快于轻物的假设不能成立。同理可得，重物落地也不能慢于轻物。所以，这就证明了，重物与轻物的落地速度是一样的。伽利略不仅从理论逻辑上推翻了重物落地快于轻物这一千年谬误，更爬到了著名的比萨斜塔上，做了一个震动世界的实验。事实胜于雄辩。物体不分轻重同时落地的事实，战胜了错误的观念。

回答于 2019-09-11 08:43:50

首先要搞清楚什么是“定律”:定律是为实践和事实所证明，反映事物在一定条件下发展变化的客观规律的论断。定律是一种理论模型，它用以描述特定情况、特定尺度下的现实世界，在其它尺度下可能会失效或者不准确。所以几乎不可能存在你说的情况，因为这些定律描述的都是客观存在的东西

回答于 2019-09-11 08:43:50

只有搞清出现反例的本质，才能对现有理论肯定或否定。现有理论具有真理性的，反例出现另有原因。

 1/3    1 2 3 下一页 尾页