您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
如何评价玄武门之变？
玄武门,李渊,秦王如何评价玄武门之变？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
所以玄武门兵变当晚，李世民在常何策应下悄悄从玄武门进入皇宫，挟持李渊到咸池，并且临时通知李建成，开会地点改在咸池。李建成将信将疑，但是已没有时间验证李渊的情况，为了以防万一，就派人把自己的嫡系集结在玄武门外以备不测，因为玄武门离咸池很近。然后叫上李元吉前去咸池，结果就在临湖殿被李世民袭击了，身死名灭。因此玄武门之变发生时李渊在咸池划船看似不合常理，其实却最接近真相。
欢迎点赞。
回答于 2019-09-11 08:43:50
感谢邀请。
玄武门之变的过程并不复杂，甚至在有唐一代，这样的事件至少发生过三次，时间放大到古代史，这样的事情就更多。但它之所以这么著名，是因为它在特殊的历史节点起到了特殊的历史作用。
广义上讲，它是历史承前启后之转折，开启了一代盛世。狭义上讲，玄武门之变是历史上十分精彩也是十分典型的一次宫廷政变。说它精彩是它涵盖了太多家国春秋，说它典型是因为它是历史上无数宫廷斗争的简单缩影。
首先，它是和稀泥的政治的必然产物。和稀泥主要是指唐太祖李渊。客观说，李渊并不是一个雄才大略的政治家，从晋阳起兵到决胜中原再到安定海内，李渊作为团队领袖，他的作用并不十分显著和突出，尤其是在他的二儿子秦王李世民面前。鉴于此，李渊是一个比较尴尬的存在。为了巩固地位，李渊不得不搞起所谓的平衡术，即拔高大儿子以平衡二儿子的影响。但碍于李世民太过突出，所以李渊不得不在两者间和稀泥，搞平衡。最终导致两者旗鼓相当，不可调和。为此，李渊甚至考虑过分封太子李建成、次子李世民分别于长安于与洛阳。开国之君，居然能想出如此裂土分封之策，李渊之浑可见一斑。
其次它是箭在弦上不得不发。如前述，由于李渊的放任，李建成和李世民集团的矛盾由创业之初的萌芽状态逐步发展到后期的不可调和状态，尤其在天下笃定之后，面对皇储的巨大诱惑，这样的矛盾更表现得不共戴天。玄武门之变只是一瞬，但在这一瞬的前后都可能发生截然不同的变化，建成集团抑或世民集团，谁动手在先，谁更周全，谁就可能笑到最后。用现在的话说，这就是场零和游戏。
第三是父子情也是权力斗的牺牲品。众多分析材料表明，李世民谋划玄武门之变并不单是针对建成而来。在非此即彼的态势下，要想争取更多的胜算，掌控全局是必由之路。由此，李世民的夺权之路也必然侵犯父亲李渊的利益，尽管在之后尽力弥补，但这样的亲情裂痕也很难挽回。
回答于 2019-09-11 08:43:50
玄武门之变，真相说穿了其实很简单：李世民及其支持者们发动了一场突然的军事政变，其目的就是夺取皇位。
↑玄武门之变是李世民的心结↑
计划分为两步走：诛杀太子李建成和齐王李元吉；用这两人之死去要挟逼迫李渊退位，把皇位让给李世民。
李世民玄武门之变成功后，修改了许多历史，重点修改在两个地方：
一是削弱李渊和李建成、李元吉的政治形象，给李世民都上“天选之人”的荣耀光环，这是李世民构筑自己统治合法性的一种春秋手笔。
另一个修改的地方就在于，当时的政治形势到底是不是到了李世民非搞军事政变就无法生存的地步，此处当然是存疑的。
据正史记载，李渊太原起兵，首功是李世民，李渊为了答谢李世民的功劳，声称：“如果我们李家事业能够成功，那么天下都是你打下的，应该立你为皇太子”，李世民拜谢后推辞。
待李渊被其扶植的傀儡隋恭帝封为唐王之后，将领们请求再立李世民为世子，李世民坚辞不受，李渊才不得已立李建成为太子。这就是明显不合逻辑的谎言了。
↑李渊绝不是糊涂虫，只是心太软↑
李世民凭什么当世子？当时他任何军功尚未建立，而李建成身为嫡长子，自然拥有天然的政治优势地位，而且，当时李建成也已经参与到李唐事业中来，并非懵懂人世，任人玩弄的孩童。
在李渊事业刚刚起兵，天下远未统一的情况下，如果搞出立李世民为太子，无视嫡长子继承制的政治优越性，那么，李家不会拥有天下，肯定在内斗中就灭亡了。
《资治通鉴》里也写到，李建成性情松缓懒惰，喜欢饮酒，贪恋女色，爱打猎，毛病一大堆，还说李渊内心不喜欢李建成，可惜从历史上的事实来看，这种说法明显是被李世民加工了。
武德五年，李建成接受王珪和魏征的建议，向李渊请求亲自带兵平定刘黑闼，“（武德五年十一月）甲申，诏太子建成将兵讨黑闼，其陕东道大行台及山东道行军元帅、河南、河北诸州并受建成处分，得以便宜从事。”
↑李建成并未想过加害李世民↑
可见，李渊对李建成是非常信任的，并没有排挤的想法。甚至在“杨文干事件”发生后，李渊及时止住了怀疑，采取冷静理智的方法处置了此事，破灭了李世民的政治阴谋，其中，李建成负荆请罪这一手段，比当年刘据起兵反抗自己老爹汉武帝，高明到不知哪里去了。
真正是酒色无能之徒的，反倒是李世民的太子李承乾那样的货色。
近年来，很多史学界的看法也公认李渊是一个非常有城府，有手段，而且政治能力也极强的开国之君，他唯一没处理好的，就是摆平自己儿子们之间的残酷斗争，尤其是低估了李世民发动军事政变的可能性。
李建成，作为千古失败者，不只是付出了生命的代价，包括自己所有儿子也死于弟弟刀下，自己的形象更是被歪曲成意图谋害弟弟李世民的狼心狗肺之人，实际上，李世民越是在史书上写明李建成意图谋害他，只能说明李建成心肠软，舍不得对弟弟下狠手，所以才一次次放弃杀掉李世民的机会。
↑历史由胜利者书写↑
而且，李建成究竟有没有杀害李世民的意图呢？站在李建成角度来说，他没有这个必要。
因为他处于太子之争的绝对优势地位，李世民军功再大，也动摇不了李建成的太子之位，以至于李世民搞出“杨文干事件”这样的政治阴谋来坑李建成，还没有得逞。
上一篇：酒驾会有案底吗？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |