您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
吴越国曾经非常繁荣富强,却为何一仗都没打就主动向宋朝投降?
中原,宋朝,也是吴越国曾经非常繁荣富强,却为何一仗都没打就主动向宋朝投降?
发布时间:2019-02-08加入收藏来源:互联网点击:
回答于 2019-09-11 08:43:50
有钱不代表能打,你看看南明
回答于 2019-09-11 08:43:50
没统一,搞政治说不行的 所谓弱肉强食
回答于 2019-09-11 08:43:50
你说的是唐末五代十国时,南方以上海和浙江为中心势力范围有十三个州的吴越国吗。这个国家在唐末五代乱世中确实比其他地方要安定的多,都城在今杭州。吴越国的军事力量自保尚且不足,更不用说北上和梁唐晋汉周怼磕了。所以吴越的国策是对外自保,对内发展农桑和朝鲜日本做生意。这样一来北方的这五代不论是谁当老大了,吴越这边就会主动伸出橄榄枝,更不用说宋了。
回答于 2019-09-11 08:43:50
中原地区大部分时期,一直是中国正统王朝和首都所在地,而一些大仗恶仗多发生在中原地区。一旦征战过了长江,基本上是呈现顺风平推的摧枯拉朽的态势。
我们再看看,在南方建散的王朝,也大多衰微没落,甚至亡朝灭国。因为南人多有扶强抑弱的民风 习惯和天性,遇强扶强,遇强而萎。而北人变故,多是因作战失利而痛失疆土疆域,少有非背叛逆的普遍民风。
南人的普遍的一一私心大,不顾及情面 救渡,少顾大义,而极认现实 认财富 认财产 认享受的思想分不开的。故大多王都居南而多亡,居北而多能昌盛。
故由北而南征易,由南向北征多败北。
回答于 2019-09-11 08:43:50
有钱不代表能打,你看看南明
回答于 2019-09-11 08:43:50
吴越只是相对富足,并不能称之为强盛,战乱较少,统治阶级盘剥较少,社会稳定,但是军事方面并不强势,统治者也没有扩张的雄心,只是安于现状忱于享乐,等到强敌兵临城下就投降了。
回答于 2019-09-11 08:43:50
吴越国是指的五代十国时期的十国之一,由镇东军节度使钱镠在公元907年创建,定都杭州,最强盛时拥有两浙十三个州的疆域。但即便如此,在当时的情形来看,也是比较弱小的一个政权。
在我看来,吴越国在乱世中能够立国72年,原因有三点:
1:钱缪是个十分聪明和有政治远见的人,他一方面在内政中修筑海塘和疏浚内湖,使得自己制下的吴越境内经济得到发展,人们生活水平逐渐提升,终于成了\"钱塘富庶盛于东南\"的局面。
2:另一方面他认为吴越国地域狭小,三面强敌环绕,只得始终依靠中原王朝,尊其为正朔,不断遣使进贡以求庇护。于是,在中原王朝(唐朝、后梁、后唐)的不断变更中,也逐步的被封为越王、吴王、吴越王、吴越国王等,用自己的隐忍换来了国家长期的基本安宁。同时也不主动对外发动战争,老百姓几乎一代人都没见过战争,这在当时五代十国的乱世也是极为罕见的。
3:在南唐出兵攻打闽国时,第三位君王钱佐更是敏锐的认识到了一旦闽国沦陷,吴越必定将直面南唐的进攻,因此他不顾部下的反对,坚决出兵援助了闽国。此举不仅使得吴越与闽国交好,更重要的是保住了吴越南部的安宁,使得吴越无需直面南唐的威胁,也就较好的保护了自己。
到了北宋太平兴国三年(978年)五月,第五位君王钱弘俶遵从祖训,纳土归宋,将所部十三州,一军、八十六县、五十五万六百八十户、十一万五千一十六卒,悉数献给宋朝,成就了一段顾全大局、中华一统的历史佳话。我认为原因有三:
1:开创政权的钱镠具有大智慧,当时吴越政权周边势力纷纷称帝,钱镠却坚持以中原势力为正朔,拒不称帝。因此实际上的吴越国历任君主都一直没有称帝,只是作为一个独立的割据政权存在。这样做从一开始就向中原朝廷表明了心迹,也为将来的归顺做好了铺垫。
2:钱镠在留给子孙后代的遗训中,也要求后代要以中原为正朔,当遇到真正的明主时,要顺应中国统一的潮流。\"善事中国,勿以易姓废事大之礼\"。\"要度德量力而识时务,如遇真主,宜速归附。\"。而他的后代君王均谨记教诲,克己复礼,以这个遗训为宗旨,所以最后才会遵循诏命,保得一方平安。
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |