您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

武大郎和潘金莲是如何被误会几百年的？

武大郎,清河,明朝武大郎和潘金莲是如何被误会几百年的？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

武大郎和潘金莲是如何被误会几百年的？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

欢迎打开历史宝藏，一起来读水浒那些事儿。（约500字，阅读需2分）


水浒转中武大郎和潘金莲的故事可谓一个经典。

矮小猥琐的武大郎，娶了个漂亮媳妇潘金莲，并勤恳工作养家，但是潘金莲却无疑打开了那扇窗，不仅给武大郎戴了绿帽，还串通奸夫谋害了亲夫，最后被武大郎之弟武松报了仇。

历史上真的有武大郎这个人物原型吗？

据河北省清河的《清河县志》记载，明代人，原名武植，身长八尺，相貌伟然。因在家排行老大，人称武大郎。武大郎年少贫困，但品行端正，聪慧过人，最终努力读书并考取了功名，任山东阳谷县令。

最后取了貌美的大家闺秀潘氏，夫妻二人恩爱和睦，还生养了四个儿子。

武大郎为官清正，实心任事，兴修水利，广受百姓爱戴，最终也有善终。

武大郎这一正面形象，为何为演变成了水浒中猥琐的形象呢。

据说是武大郎为官期间得罪了一朋友，因而被无情的抹黑造谣，最终成了水浒中这一矮小猥琐的形象。

两分钟走近历史现场，更多历史类原创内容，欢迎右上角关注@历史宝藏。

回答于 2019-09-11 08:43:50

潘金莲是大家闺秀？武大郎一表人才？原来我们误会了武潘几百年！

这样的说法并不是这几年才出现的，根据我有限的调查手段发现，这种说法大约在2010年出现在网络上，经过这几年的发展，越来越有鼻子有眼。

具体说法是这样的：1946年在河北清河县一座明朝的古墓被人挖出来，这座古墓的主人正是武植，也就是武大郎。根据对碑上铭文的解读，他虽然没有出生在富贵家庭，但是他崇文尚武，靠着自己的努力考中进士，担任山东阳谷县令，并不像小说中描述靠卖炊饼为生，而是造福地方的父母官。而他的妻子潘金莲也并非是小说中描绘的狠毒、淫荡的形象，而是一位名门望族的千金小姐，她知书达理，和武植恩恩爱爱，还生有四个儿子。

那么既然这二人历史上的形象是这样，那为什么在水浒传中这二人被那样演绎，以至于潘金莲成为后世荡妇的代表，武大郎成为窝囊男人的代表呢？网上流传的说法是这样解释的：武植在做官之前曾经受到过一位好友的资助，在武植考中进士当官之后，这位好友由于家中遭受火灾便投奔武植，并且想让武植帮他谋个一官半职，结果在武植家中待了几个月，虽然好吃好喝伺候着，武植却闭口不谈帮他谋差事的事，因此这位好友便认为武植不够朋友，为了发泄怨愤到处造谣，极尽恶意中伤侮辱诋毁之能事，附近州县的人都以为武植和潘金莲是武植好友造谣说的那样，这件事也因此就被施耐庵写进小说中流传到后世。武植和潘金莲就这样无端背了黑锅几百年。

这样看起来就真相大白了，武大郎因为得罪了小心眼的朋友，被这位朋友编排造谣，以至于背了几百年黑锅。然而真相真的是这样吗？

首先我们看一下水浒传原文中是怎样介绍武大郎和潘金莲的，武大郎出自水浒传第二十三回，武松打虎后当上阳谷县都头，在街上遇到哥哥，书中是这样介绍武大郎的：“原来武大与武松是一母所生两个。武松身长八尺，一貌堂堂；浑身上下有千百斤气力——不恁地，如何打得那个猛虎？这武大郎身不满五尺，面目丑陋，头脑可笑；清河县人见他生得短矮，起他一个诨名，叫做三寸丁谷树皮。那清河县里，有一个大户人家，有个使女，娘家姓潘，小名唤做金莲；年方二十馀岁，颇有些颜色。因为那个大户要缠他，这女使只是去告主人婆，意下不肯依从。那个大户以此记恨於心，却倒陪些房奁，不要武大一文钱，白白地嫁与他。自从武大娶得那妇人之後，清河县里有几个奸诈的浮浪子弟们，却来他家里薅恼。原来这妇人见武大身材短矮，人物猥琐，不会FengLiu；他倒无般不好，为头的爱偷汉子。那武大是个懦弱本分人，被这一班人不时间在门前叫道：“好一块羊肉，倒落在狗口里！”因此，武大在清河县住不牢，搬来这阳谷县紫石街赁房居住，每日仍旧挑卖炊饼。此日，正在县前做买卖。”大家看清楚，这里确定哥哥武大，弟弟武松，并没有武植这个名字。

那么历史上清河县有没有一个名叫武植又当了阳谷县令的人呢？在今日的《清河县志》里，人们可以找到武大郎与潘金莲的传说。但据县志主编沈世远称，自明朝嘉靖二十九年(1550年)《清河县志》首次修志以来，先后经历了7次重修，其中都没有关于武潘的任何记载。只是因为当地民间传说甚多，在新编《清河县志》时，才以民间文学的形式收录了武大与潘金莲的故事。至于武大郎武植是否曾出任阳谷知县，沈世远说他曾先后两次前往阳谷县求证。翻看《阳谷县志》时，发现县志内记载的从宋朝到明朝的官吏，均无姓“武”之人。

其次施耐庵是不是听信谣言写了武大郎和西门庆的故事呢？咱们看一下施耐庵的生平。施耐庵出生于元朝元贞二年，卒于明朝洪武三年，洪武大家都知道，是明朝第一个皇帝朱元璋，施耐庵卒于洪武三年也就说明他的人生大部分都是在元朝，事实上水浒传的大部分内容也是成书于元朝时期。这也就是说施耐庵根本不可能听信明朝时期的谣言并写进水浒传里。





再回过头来看武植，上面的介绍中说武植被冤枉是在考上进士当上县令之后。而历史上明朝第一次科举是在洪武三年举行，没错，就是施耐庵死的那一年，而且那一年的科举并没有一个北方人考中，由此还引发了影响至今的南北榜按，这里今天不细说。而且查遍整个明朝的进士名单，都没有武植这个名字。

那么清河县武潘这两家几百年不通婚又是怎么回事呢？这个我无法考证，也许确实是有的，但是这个也不奇怪，比如说我们村南边有个长条形的土包，土包东边长了一棵老树，当地人传说这土包是一条龙的化身，那颗树就是龙角。所以在野外的树被砍光了的年代也没人敢去动那棵树。我想类似于这样民间传说影响当地风俗的事情，在中国一点也不少见。

综合上面的内容，我们可以得出结论：所谓武大郎和潘金莲被误会几百年，纯粹是后人牵强附会，这样的牵强附会又在今天的清河县正好有武潘这两大家族的巧合下显得比较真实。

 1/2    1 2 下一页 尾页