您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
艺术作为社会意识形态和上层建筑同经济基础的关系如何?
艺术,上层建筑,经济基础艺术作为社会意识形态和上层建筑同经济基础的关系如何?
发布时间:2016-12-08加入收藏来源:互联网点击:
回答于 2019-09-11 08:43:50
针对这个问题,我只能这样回答:
不知题主要问的是哪门子艺术?
绘画是艺术,歌剧是艺术,电影、影视剧,戏曲,相声也是艺术的范畴。
有艺术,就有艺术家。不过现在的年轻人统统都把演员队伍里的“小鲜肉”也看做艺术家。这就有点弄不懂了。
言归正传吧,艺术,历来同上层建筑亦步亦趋,上层建筑有权决定艺术的生与死。就比如影视剧,它不仅仅只是靠追求收视率大把赚钱的问题,它同时还有一个就是意识形态导向问题。
你比如,宫廷剧《还珠格格》、古装剧《武则天》尽管铺天盖地,翻来覆去的在旧版基础上翻拍、重拍,第一部,第二部、第三部……不厌其烦翻拍的原因是什么呢?
答案很简单。
就是有意识的告诉后生,告诉我们的未来:5000年“皇帝强人当政”由来已久。衙门就是小百姓的天!官大一级压死人,是万古不变的真理,小百姓处处要有“服从意识”,不要老是觉得自己已经“站起来了”。其实你站没站起来?你自己说了不算。
所有的古装剧,宫廷剧几乎都是一副“麻醉药”,只要用过麻醉药,就不会老是站在高处不时仰望“美式民主”,偷偷忍不住流口水。所以,古装剧,宫廷剧在审核时,门槛很低,特别容易被通过。
回答于 2019-09-11 08:43:50
经济发展离不开艺术的创作
回答于 2019-09-11 08:43:50
艺术和经济是息息相关的!艺术的发展离不开经济的影响!它们相互伴演着生活中的喜怒哀乐!给人们带来经济收入的同时也带来艺术的喜悦!
回答于 2019-09-11 08:43:50
经济是物质基础,当人们对物质生活满足的时候,必然要追求精神层面的,那么艺术或者艺术品就是精神层面的最高境界。
回答于 2019-09-11 08:43:50
艺术和意识形态建立在经济基础之上,但是意识形态与艺术又是引领经济基础的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
有句普遍认同的话:意识是物质世界的反映。说到这,我们不免要提提唯心主义和唯物主义。
但实际上这两者只是一对名词,说明人类对整个世界的理解。至于真正的世界是什么样子,恐怕两者都不能完整回答。
抛开所有的干扰项,从作为一个人的感受来说,似乎意识和物质是不分家的。
没有意识,我们称之为肉体。只有意识,我们称之为精神。当精神和肉体结合在一起,才是一个完整的人。精神离不开肉体,肉体同样离不开精神。
明白这一点,就很好回答题主的问题了。肉体需要物质补充,没有食物,没有营养,肉体就会毁灭。精神同样需要滋养,滋养的方式则是艺术。
没有艺术的物质世界,或者说是经济世界,是无法独立存活的。同样的没有经济基础,艺术也是空中楼阁,镜中之花。为什么说艺术来源于生活,而非闭门造车?原因就是艺术和经济,就如同血和肉,根本无法分得清楚。而且它们互相依存,一亡则亡,一损则损,一兴则兴。
当经济衰败时,天桥上摆摆摊也挺好。当经济繁荣时,大剧院听听戏也不错。作为艺术家,既不要觉得艺术十分高尚,看不起泥腿子,也不要顾影自怜,觉得艺术受了委屈,委身于灯红酒绿。
与时代同频,与经济同步,艺术才能不愧为上层建筑。
回答于 2019-09-11 08:43:50
个人的艺术,要做为社会意识形态的代表,并上升到上层建筑,并被少数关键人认可,自然经济基础不会缺。往往个人艺术超前,并不代表现在社会意识形态,如果代表现在社会意识形态,你名气又不够,社会资本经济,更愿意追逐名利之人,这就是为艺术还是逐名利的二元悖论,《月亮与六便士》困境。
上一篇:你们感觉婚姻能给你们带来什么?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |