您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
撤出叙利亚，下一步会是从阿富汗撤军吗？你怎么看？为什么？
叙利亚,美国,阿富汗撤出叙利亚，下一步会是从阿富汗撤军吗？你怎么看？为什么？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
从2015奥巴马政府派出2000名士兵到叙利亚帮助美国的朋友库尔德武装以来，两年多时间以来，一共四人死亡; 其中两个是战斗减员，另外两个人是非战斗减员。
在川普上台后过去的两年里，正如他所承诺的那样，川普退出了国际气候和军备控制协议，打破了原有的贸易协定。侮辱了美国传统的盟友， 讨好美国的敌人。
因此，人们有理由相信，川普将撤出驻在阿富汗的14000名美国大兵，或者至少要撤出一半，七千人; 而随着这些人的撤出，美国军方反对撤军的高级官员还要辞职。
如果按照这个逻辑推理，从阿富汗撤军后，韩国和日本的美国大兵是不是也要择日启程回家了呢？这就是川普外交路线图——退群，撤军，美国第一。
回答于 2019-09-11 08:43:50
◎现在讨论美国下一步会不会从阿富汗撤军有点为时过早。美军是否能够真正如特朗普所言如期从叙利亚撤兵还是个未知数。
虽然特朗普在竞选总统时，就有了撤军的想法，因为从商人的角度看叙利亚和阿富汗战争确实是个烧钱的游戏。确实，特朗普就是个地道的商人，即使当选了美国总统也改变不了他的的本质，在特朗普的头脑里地缘政治外交战略根本比不上经济利益来得重要。叙利亚和阿富汗战争作为商业投资项目来说，如果一直不盈利确实应该砍掉。如果这样想的话，那从叙利亚撤军后下一步撤出阿富汗是必然的，国防部长马蒂斯的辞职也符合这一推断。
但是有一点，目前在地缘战略上美国是处于绝对优势的，如果此时退兵岂不是明白着将自己辛辛苦苦得来的胜利果实拱手让人吗？要知道美国入侵阿富汗已经十七年了，口口声声撤军，但结果是不但没有撤军反倒增兵不少，美方声称这是为撤兵做准备，如此解释谁相信呢？
就在特朗普宣布从叙利亚撤军前，美国军方还在威胁土耳其不要靠近美军基地，说翻脸就翻脸，由此可见特朗普有多善变。来一出欲擒故纵也不是没有可能，总之，和阿富汗撤军越撤越多一样，叙利亚撤军之路也不会一帆风顺。
回答于 2019-09-11 08:43:50
美国不会从阿富汗撤军！如果撤军，无疑中国和巴基斯坦会控制该国，该国加入上合可能性大，以求自保，中国和巴不会让极端势力塔利班上台掌权阿富汗！另胜不胜不重要，重要的是花钱和消耗军火符合军工集团利益，军工集团不会让美政府撤军！如果胜不胜对美国很重要的话就不会发生朝战和越战！没胜，美国人民也反对，但还是打了多年，美国政府钱白花了，但军工集团赚翻了！
回答于 2019-09-11 08:43:50
美国优先，不做亏本买卖，特朗普不再政治正确。中美之间会更加复杂尖锐，不要太多幻想和被动。对手慎攻是因为势均力敌。我们也应该中国优先，灵活坚决应对各种挑战，广开民智，十亿之力，必兴中华。
回答于 2019-09-11 08:43:50
感谢邀请，个人认为不会从阿富汗撤军。美国在叙利亚的驻军存在是为了打压叙利亚阿沙德政府的生存空间，扶持库尔德是为了在叙利亚和土耳其伊拉克等国寻求战略利益。压制俄罗斯在中东的存在，当利益达成后撤军便是理所应当的事情。而阿富汗则是美国全球战略的重要一环，不是叙利亚这种区域利益所能相比的，在阿富汗的存在可以威慑中国，伊朗，俄罗斯并且辐射控制中亚和巴基斯坦等国，也是其新世纪战略的第一落子点也是战略的开始。如果从阿富汗撤军将是其全球战略收缩，撤出热点地区存在，会损失更多的话语权和战略威慑能力。中东的控制权将会进行转移，是美国不可接受的损失。
回答于 2019-09-11 08:43:50
谁会撤出叙利亚？谁会从阿富汗撤军？问题太含糊不清了。
回答于 2019-09-11 08:43:50
首先美国这次撤出叙利亚应该是没有赢，这里关键问题是土耳其，美国弄的左右不是，撤出应该是一个比较好的选项，至于阿富汗，个人觉得撤出的可能性不大，因为这个地方对于美国制衡中俄的作用很大，除非这个帝国的坟墓真的拖的美国力竭了。
上一篇：一位已婚有野心的女性创业，总是对她老公说家庭和事业她会选择事业。你怎么看？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |