您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

有网友评论特朗普下令撤兵叙利亚是务实的举措，你怎么看？

美国,叙利亚,霸权有网友评论特朗普下令撤兵叙利亚是务实的举措，你怎么看？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

问题补充： 12月20日，媒体报道，当地时间19号，美国媒体援引美国国防部官员的话报道称，美国正在计划“全面”并且“迅速”地从叙利亚撤军。随之而来的是战略调整，俄罗斯会是调整的重点吗？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

:撤离叙利亚当然是好事，但美国是不会甘心失败的，他会用其他方式干预叙利亚局势的发展。不信，等着瞧！

回答于 2019-09-11 08:43:50

中东有得是鸡腿，特朗普不会只啃鸡胁。

回答于 2019-09-11 08:43:50

为反攻做准备？

回答于 2019-09-11 08:43:50

美俄之战就是双方毁灭之战！如果不撤出叙利亚！真的与俄罗斯干起来首先形成收不住口！各方一开始先进的武器对垒如果欧盟参与的话！欧盟首先遭到重创，这时的美国一但动用核力量那就热闹了！最惨的可就是美国了！美国叫的凶！而俄罗斯却使用的霸王硬上弓！这样一来整个美国乱成一锅粥，而俄罗斯越战越勇！即是谈判美国将付出具大的筹码，美国政府也不愿看到这不利的局面！所以还是撤出叙利亚算了。对巴沙尔说几句硬话保住一下面子！我敢断言！美国政府会主动与俄罗斯讲和并逐步取消对俄制裁。对特朗普算是赢了一局。

回答于 2019-09-11 08:43:50

我同意Ta的观点。如果你关注局座张召忠，你就会知道美国的军舰现在很多都是花架子，看着威武，实际作战能力可能并不一定靠谱。如果特朗普不撤军，万一叙利亚军队弄到一些高大上的反舰导弹，与美国真枪真弹打起来，美军要赢得胜利，没个几万亿美元，以及两三年时间是搞不定的。那必然会拖美国保持世界第一的后腿。





今年4月，美国在没有证据的情况下，联合英法对叙利亚进行精准打击，三国共投射了100多枚导弹，袭击了叙利亚16个军事基地。此侵略行为遭到了联合国的怒批。美国议会也反对并要求特朗普尽快从叙利亚撤兵。特朗普也同意了。原因当然并非他近日所宣称的已经战胜“伊斯兰国”，而是及时止损。





美国出兵叙利亚这七年，初衷是想通过库尔德武装获得政治、军事战略优势，以及叙利亚石油的经济利益。但是这些年以来，美国既没有颠覆阿萨德政权，也没有彻底剿灭“伊斯兰国”势力，更没有能够遏制俄罗斯和伊朗在叙利亚的影响力，也没能让库尔德武装与土耳其避免发生冲突。所以及时终止这场错误的战争是明智之举。

回答于 2019-09-11 08:43:50

谢邀答。我认为：

一、美国从叙利亚撤军不是务实之举，而是无奈之举。主要原因是它的霸权之路越走越艰难：在经济霸权方面，特朗普上台后发动的贸易大战声势很大，但收获并不理想，还搭上了国家的信誉，树立了众多对手，招了许多怨气，导致了抛售美债潮流，美元的霸权地位也因已经和正在遭受打击而受到影响。目前，世界性的反美情绪和反美斗争也呈现不断加强之势，美国经济发展的前景也同样有许多制约因素和不确定性。捉摸不定的经济发展现状，再加上巨额外债，制约了美国对外用兵。而如果特朗普的贸易大战获得全面胜利的话，他们是断然不会从叙撤军的。在军事霸权方面，美国遍布全球的军事基地和军事行动，本身都是烧钱的营生。目前，其军事力量虽然还是世界第一，但世界上制约其军事霸权的力量一一比如中俄伊等也一直在不断增长，甚至连他打了十多年的民间武装塔利班也使让他陷入战争泥潭而难以自拔。特朗普是商人总统，如果这些军事行动只烧钱而带不来经济利益的话，他必然是会减少这方面的行动和投入。正是因为经济霸权和军事霸权日益衰退、力不从心，才使其无奈地选择了撤军。同时，由于同样的原因，近来他们也在谋求从阿富汗撤退。

二、撤军是战术撤退和战略调整，决非战略退缩。因为，撤军仅仅只是霸权策略与形式的变化，而非霸权主义道路的根本性转变。下一步，必然是抛弃过去铺排过大、战线过长的做法，采取集中优势力量对付主要对手的做法。主要对手是中国与俄罗斯，因为中俄是其称霸世界的主要障碍。特别是特郎普执政以来，在推行＂美国第一＂、＂美国优先＂政策的过程中，中俄成为其经济霸权和军事霸权的两座不可逾越高山，是美国最欲去之而后快的心病。只有铲平这两座大山，其霸权主义道路才能畅通无阻。其中，中国是其首位的对手，因为中国不仅在制约其经济霸权、军事霸权两个方面是其心腹大患，而且还有取代其霸主地位的可能！

 1/3    1 2 3 下一页 尾页