您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

强强联合干掉弱者对不对？为何北宋不联合辽国干掉西夏？

西夏,北宋,宋朝强强联合干掉弱者对不对？为何北宋不联合辽国干掉西夏？

发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：

强强联合干掉弱者对不对？为何北宋不联合辽国干掉西夏？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

诚邀，如题。两强一弱的时候不一定是强强联合干掉弱者，也有可能是强弱联合干掉另一个强者，可若是两个强国都想联合弱者干掉对付，这个弱者一时半会儿也就不会有危险了。这也就是为什么西夏能存活这么久的原因。

为何北宋不联合辽国干掉西夏呢？原因正如上面讲到的，北宋一直想对西夏对手，辽国对西夏的土特产可是不感兴趣，辽国几次攻打西夏不过是为了使其臣服好对付宋朝罢了。所以辽国不会配合大宋去灭亡西夏，因为这只会减少一个帮助契丹人牵制宋朝兵力的伙伴，得不偿失。

再者西夏真的弱吗？

西夏地处西北，的确没有多少富裕的土地。但是西夏多战马，西夏军队全面皆兵，他们多父子兄弟，以马背为家，厉害啊。是以西夏人口虽不过百万，但是能很快集结齐十万军队，君不见宋神宗打算一举吞并西夏,集结了30多万军队，辽国皇帝耶律宗真率领10万大军御驾亲征都被西夏给打了回去，所以啊，西夏也不是任人拿捏的软柿子。

以上就是小编的看法，如有出入还请斧正

回答于 2019-09-11 08:43:50

北宋自太祖开国，以杯酒释兵权解除了那些尾大不掉的将军们兵权后，一直是重文轻武。北宋一朝经济上还是发展不错的。但是兵力一直不怎么样，如果北宋联合辽打西夏的话，辽一定会反过来打北宋的，因为北宋经济发达而军事又不重视。而有西夏在那里，如果辽攻宋还可以找西夏支持，毕竟唇亡齿寒

回答于 2019-09-11 08:43:50

为何北宋不联合辽干掉西夏，既然这么说，可以参考成吉思汗征夏的经过，也可以说成吉思汗也是惨胜，对于强弩之末的西夏如此，如日中天的西夏那就更不用说了。宋只是整体国力强，军事行动并不占优，例如三川口之战、好水川之战。好水川之战

辽的军事实力是比西夏的军事实力还强，也只是略占优势，如果联合灭夏的话，辽也只是皮外伤，而宋可能会是伤筋动骨，到时北宋的军队直面大辽铁骑，军事压力将更大。





西夏铁鹞子

与其说联辽灭夏，不如说辽夏灭宋，因为宋的军事实力最弱，只能采取守势，依托城池。只是宋的人力财力强大，三方都不敢轻举妄动，以免自己独木难支。灭夏一直都是北宋的梦想，只是由于军事行动上过于呵呵了。





大辽铁骑

强联合干掉弱者主要是看什么联合了，历史上联合干掉第三者有三家分晋、赤壁之战、联金灭辽、联蒙灭金等，三家分晋韩赵魏联合干掉最大的智氏瓜分了晋国而都被封侯，赤壁之战孙刘联合打赢曹操而三分天下，联金灭辽和联蒙灭金的赵宋却落的两次灭亡，均亡于联合者的手中，令人唏嘘。

实力过于悬殊那就不叫联合，OK？

回答于 2019-09-11 08:43:50

西夏娶了辽国公主，是辽国的藩属国，虽然两国也打过仗，可是西夏后来对辽国言听计从，是辽国牵制宋朝的急先锋，辽被金灭后西夏还为了这“旧主”跟金打过一战，如果你是辽国，会同意攻灭西夏？

回答于 2019-09-11 08:43:50

一般是弱弱联合唇亡齿寒，报团取暖。强强联合的结局只能是更大更惨烈的战争

回答于 2019-09-11 08:43:50

当时实际情况是，宋辽兵力占优，但西夏属于穷兵黩武典型，军队战斗力确实辽优于西夏，西夏优于宋。辽宋相约打西夏的话，辽顶多略有损耗，北宋就要伤筋动骨，得不尝失。

回答于 2019-09-11 08:43:50

强强联合的前提是你是最强的，不然的话这个就不成立。如果你是第二强联手最强的剿灭第三个之后你就要单独应对。

 1/3    1 2 3 下一页 尾页