您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
有人说，人们认为现在穿汉服的出门很奇怪是因为元、清历史导致的，你怎么看？
汉服,汉族,汉人有人说，人们认为现在穿汉服的出门很奇怪是因为元、清历史导致的，你怎么看？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
问题补充： 这算真话吗？
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
明明就是嘛，如果没有清朝的剃发易服，我们的汉服就不会断了。鞑清的猪尾巴，鞑靼衣服，丑到爆炸。更为可气的还是某些汉人认为汉族的代表服饰是旗袍，呵呵，穿着满人的衣服拜孔子，对得起祖宗吗？汉服过节穿一下，某些人还是不爽了，是满遗太多，还是奴性未减？如果没有清朝，一直是汉人执掌汉人江山的话，我们，还是应该可以穿自己本族的衣服的吧。
一张林妹妹美图附上。
回答于 2019-09-11 08:43:50
和蒙元是没什么关系，虽然是殖民政权，但蒙古头头为了显示自己统治的合法性和正统性还穿着华夏祭服翟衣祭天，并且把曳撒吸收进了明代汉服体系。
客观上是促进了汉服的发展。
但汉服的消亡的罪责完全就归咎于满清殖民政权了。满人本来是来自西伯利亚的通古斯族，归入我国东北后就叫建州女真，又称建奴。清兵入关后为了巩固统治，颁布了剃发易服令，目的在于把汉人变成和他们一样面目可憎，从而消除汉人的傲骨，打断我们民族的脊梁，奴化汉人，可以想象辫子其实是鞑子加在我们脖子上的锁链。鞑子头多尔衮为贯彻剃发令更是对咱们的老祖宗大肆屠杀，比日本人残忍万倍。中国亡了国，汉服也因此消失了300多年，直到今天才汉族才重新开始拾起了自己的衣冠和文化。
而在禁止汉人穿着汉族自己的服饰的同时满清侵略者头目自己却很开心得玩起了汉服cos，他们也明白自己文化的低劣，和汉文化强大的生命力，满语的消亡就是最好的证明，所以留下了至今是阉割和残缺的中国文化。
回答于 2019-09-11 08:43:50
啥是汉服？是春秋、是汉唐、是宋还是明代的汉装？赵武灵王倡导胡服，胡服是汉服吗？汉服经历了二千多年的演变，哪个时代是纯粹的汉服呢？
日本的和服是承袭唐代服饰演化来的，而且日本岛基本没有经历过多民族的碰撞和融合，和服就是那个和服，很清楚。而我们正好不同，北方汉族的血液和文化里不知道混合了多少民族的元素，何况服饰呢。
不仅中国，连欧洲古人也是长袍长褂，配套的是长发，而随着时代的变迁，节奏越来越快，裁剪工艺、制作工艺越来越高，长袍在世界范围内都退出了历史舞台，长发也退出了，这与人家蒙元清何干？
我其实特别推崇穿汉服，好看、有仪式感，但它无论如何都成不了当今中国的日常服饰，和日本一样，汉服可以作为汉族节日的盛装，也可以做重要活动的礼服。个别人喜欢穿那就穿喽，你愿穿，我们也愿意看，百服齐放、百饰争艳世界更漂亮。
还有一点我们和日本不一样，我们有56个民族，汉族再占数量优势也不能、万万不能忘了那55族兄弟姐妹，那是我们的同胞！绝不能过于强调汉服而伤害了他们的感情，要弘扬都弘扬，要装扮都装扮，别一汉擎天、一枝独秀，这才是中国。
最后，我想说说那些满脑子憎元恨清的同胞们，中华大地，确实一直承载着汉文化的血脉，流淌着汉人的记忆，但这不代表汉族是中国的全部啊。
我们可不可以这样理解:不论是元还是清，国家的真正主人仍是百姓，而不是统治者，他们不过当当CEO，他们虽是外族，但他们为这片土地开过疆、拓过土，谋过利、为过福，不但从未将这片土地为其一族所独占，更未泯灭过汉的传统和文化，而是与汉共治，继续以优秀汉文化为主脉承袭着我们的国家。我们只因为统治权的变迁就以为有莫大的耻辱了吗？那主动寻求英女皇统治的加拿大、澳大利亚等那些国家就算是集体卖国了是不是？狭隘的民族主义。
回答于 2019-09-11 08:43:50
当然是元清外来侵略者民族导致的
回答于 2019-09-11 08:43:50
与元朝关系不大，甚至有些汉服款式还受到少数民族的影响，但那部分汉服属自然传承下来的所以接受没问题。清朝就不一样了，汉服是留头不留发的强制性政策砍下来的，如果在这种灭绝人性的政策下改变的服饰也能叫自然演变，那哪天被人砍了的也别麻烦破案了，那叫“自然”死亡。
回答于 2019-09-11 08:43:50
貌似所有汉文化倒退的题目，下面第一时间送上元清两代。这个帖子下面，还是我第一次看到把元清分开的，看来不是所有人都是愤青。
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |