您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
你怎么看男子拦路打老师耳光，还问“记不记得我”？
老师,学生,自己的你怎么看男子拦路打老师耳光，还问“记不记得我”？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
古语说：一日为师，终身为父。一日做了老师，就终生受到象父亲一样的尊敬。极言师徒情谊深厚。
其实不论古今，大部分老师都是挺好的。当然了，也有极少数品行不断，为发泄情绪殴打学生或嘲笑贬低取笑学生的垃圾老师。
一旦遇到这样的渣师，那学生教训他一顿又未尝不可，教训这样的渣师就是为社会除邪气行为。
如果是老师正常的教育学生，恨铁不成钢，当初打了学生，别说一次，就是多次也很正常，问问七零后以前调皮学生，小时候挨老师打就是家常便饭一样，一旦长大后成材对老师充满感激之情。不像现在，任学生捣乱老师都不敢摸学生一下，恐怕学生父母向教育局反应自己体罚学生，自己饭碗不保。
像这样的老师，若干年后，被学生殴打，只能说这个学生是一个人渣。当然，这类人渣学生也是极少数的。这种学生心胸狭窄，牙呲必报，肯定会是失败的人生。对待这种殴打老师行为，必须报警，让法律给予严惩
人非圣贤孰能无过，别说老师，就是父母也有说错和打错子女的时候。如果老师当年打错自己了，而你一直耿耿于怀，心存报复，现在趁自己年轻体壮能打过老师了而举起自己的不道德之手殴打老师逞一时之快，那你必将受到社会和法律的惩罚。
只要是老师的无心之错，老师的本意是教育我们学好，我们必须像尊敬家长一样尊敬老师。
人能相处在一起，无论时间长短，都是缘分，我们一定要珍惜善缘，既要感恩老师和对自己有过帮助的人，更要原谅那些为自己好却做了无心之错的人。
至于这个河南栾川县常某殴打老师不知具体是那种情况，如果那个老师以前真是一个嘲笑贬低取笑学生，并为自己发泄情绪而经常殴打学生的人，那他现在被常某殴打也是咎由自取，自作自受。
如果那个老师是为了教育引导常某，恨铁不成钢，或无心之错殴打了常某，常某现在报复殴打老师，那只能说明常某是鼠肚鸡肠，牙呲必报之人，建议老师报警或社会人们报警，对常某必须给予法办。
具体是各种情况，只有等后续报道吧。
回答于 2019-09-11 08:43:50
学生打老师的新闻惊天动地，属英雄行为还是逆丑行为？大家心中都有数。
平心而论，人与人之间即使有天大矛盾，是以走道德的协调方法与法律判定方式解决，还是以极端的报复行动来发泄？老师以暴力行为征罚学生肯定是不对的，应深刻检讨与自责，以至行为规范，为人师表。但因为当年老师打了你而耿耿于怀，且怀恨二十多年以报仇的心理报复，这仇，这恨也记得太沉重了吧？这位老师如果是因为听话并成绩很好而暴力惩罚你，这属该投诉，该治裁。如果是你顽劣调皮惩罚你，这属行为有错而居心是良的，这名学生以老师为日本侵略者和美国鬼子的心理来报复，或以老师为坏蛋和罪犯的方式报复那就有些不应该了，且应受到谴责。
有人说这学生二十多年后报复是君子报仇，十年不晚。这名学生行为是君子所为，是君子吗？君子坦荡荡，小人长慽慽。二十多年了，岁月更替，何苦呢？难道我们要求老师对待学生学好与否，任其发展，不求有功，但求无过？老师还是要随时修正自己的行为，对学生应微微春风，绵绵细雨，润物无声，动之以情，晓之有理。总而言之，学生报复老师不是善良之举，不应提倡，应受道德良心的谴责或法律的制裁。
回答于 2019-09-11 08:43:50
首先，作为师者育人的时候需要给予适当的惩戒，那是必须有的，这很正常。但是，这件事的被害人-老师在当年教书时经常把这位同学打到地上，而且还用脚踩着那位同学的头训话，这个行为就远远超出育人惩戒的尺度了，这是侮辱一名未成年人的人格和自尊，这位老师的师德沦丧了。就算按照现在的法律也是不会允许这位老师的当时恶劣行为的。这名被打老师也只是众多教育工作者中极少数的败类，不值得社会同情，这件事只能说他自己收获了自己多年前种下的恶果。
回答于 2019-09-11 08:43:50
常某做法简直差劲
回答于 2019-09-11 08:43:50
此人“君子報仇，十年不晚“用錯地方了，只能説明此人是小鷄肚腸沒有大作為。
上一篇：教师被学生扇耳光，究竟是谁的错？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |