您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
非全日制学位值得报考吗？有什么建议？
非全日制,学生,全日制非全日制学位值得报考吗？有什么建议？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
非全日制学位值得报考吗？有什么建议？
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
学位证本身并没有什么价值，其价值的产生在于学位证对拥有这个学位证的人是否有用，如果身边人都有学位证而唯独自己没有，考一个学位证可能是冲面子去的。在有的单位，有学位证可以得补贴，那么去考学位证应该有追求经济利益的考量。当然也是对自己能力或者学习经历的一种证明，如果一个人无欲无求了，要学位证也就没什么意义了。
回答于 2019-09-11 08:43:50
个人认为得看情况
目前的在职研究生就好比几年前的专业硕士，经过了这么多年社会才比较认可专业硕士了，在职研究生2017年才纳入全国统考，所以在社会接受度方面肯定是不去专硕跟学硕的。能够跟他们一样得到认可估计还得发展几年。
所以要是可能的话，还是报考全日制的，哪怕是专硕也好，本人当年就是辞职考的，现在也不后悔。都是值得的！
谢谢采纳！祝考研成功！
回答于 2019-09-11 08:43:50
对用得上的人就值得，对没有学历和学位不高的人也可以考虑。
回答于 2019-09-11 08:43:50
非常值得报考。原因如下：
一、给自己一个理由不断学习进步。
人都是有惰性的，如果没有一些压力，很容易满足现状，从而果步不前。给自己设立一个小目标，让自己积极起来。
二、融入一个积极的圈子。
所有报考的人，都是积极要求进步的人，毕竟费时费力费钱的一个事情。因此，你会认识一大批和你同样优秀的人，会带动你进步。一般，这种学位攻读更重要的是这个圈子，而非理论知识。不想放弃工作是因为都有一个不错的工作。人脉就是这么建立起来的。
三、老师和全日制的相同。
非全日制配备的老师，是和全日制的学生一样的。都是专业教授，甚至更偏重于实践的老师多些，会学到很多东西。
回答于 2019-09-11 08:43:50
你好，你的问题比较实在。我直接切入主题，通常情况下，已经参加工作的人群，学位证书没有多大用处。只是报简历的时候，比较骄傲！如果是此类人群，个人觉得没有必要。
回答于 2019-09-11 08:43:50
我来谈谈个人观点。
近日，秋季招聘正开展得如火如荼，但是有不少学生反映，自己拿着非全日制研究生的学历在竞聘中遭到了企业的不认可。“有的企业在招聘问答环节中直接说不接受非全日制的学生”、“本来都谈好了，最后看到我是非全日制，态度一下就变了”，更有同学称，有些HR直言“非全日制等于本科生，跟全日制学生区别大了去了-”……
这种现象在招聘中可以说非常常见了，有些岗位要求硕士学历及以上，但非全日制研究生背景的学生是申请不了的，有些即便是可以申请，但录取的几率几乎没有。
非全日制研究生的学历到底有没有含金量呢？
以往读非全日制的学生大多是在职人员，为了能晋升得更快或现有工作的要求，他们选择再读三年，拿一个硕士的学历。学校对非全日制的学生无论是入学门槛还是毕业门槛都很低，这让大众对非全日制的含金量产生了深深地怀疑。
现在非全日制研究生学历与以往有很大的不同，目前，非全日研究生的考试和全日制一样，依据统一要求，执行相同的政策和标准。也就是说，如今想读非全日制研究生，必须跟全日制学生考一起考同一份试卷，做相同的试题，考试分数也必须是超过全国标准线的。并且，如今高校对非全日制学生的毕业通过率也越来越严苛，虽然说可以拿到双证，但是实际上能通过毕业答辩拿到双证的人还是占少数。据在读的同学说，她在排名前十的985/211高校读非全日制研究生，上一届整个非全的班级拿到双证的只有5个人，其余都因为论文达不到要求拿了单证。从这一点就能看出，真正拿双证毕业的非全日制学生也是有学术能力的。
但是，虽然非全日制研究生学历与以往大有不同，还是和全日制研究生学历有一定的区别。单拿在校时间和花在学术研究上的时间来说，非全日制的学生只有周末和放假期间在校，跟导师和同门师兄师姐的接触时间很少。大多数非全日制的学生为了交高出几倍的学费，是工作和学业都要兼顾的，并不能把所有心思都放在学术上，这也是他们与全日制学生最大的不同。并且，就算入学考试使用了同一份试卷，做同一份试题，非全日制的学生录取分数线是低于全日制学生的，有些学生则是因全日制的分数不够，调剂到了非全日制，所以就自身科研能力来说，全日制学生是高于非全日制学生的。
上一篇：你曾经会不会觉得自己就是所谓的“天命之子”呢？为什么会有这样的想法呢？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |