您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
近日，某男子毕业20年后狂扇教书育人的老师，你如何评价？
老师,学生,孩子近日，某男子毕业20年后狂扇教书育人的老师，你如何评价？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
大家好，做为一名老师的我看到这个新闻后心里出现莫名的不舒服。
首先无论出于什么原因，这名打人男子的做法肯定是欠妥的，先不说知恩图报，就是这种打完人还录视频去炫耀的行为，说明该男子的认知水平和道德素养是极度欠佳的，对社会的影响是极其恶劣的，尤其是让心中对老师多少有怨恨的孩子看到后，本来可以通过和老师沟通能够化解的矛盾，孩子可能会采用更为极端的解决方式。
其次，做为一名老师，应该从自身进行反思，自己教书育人的方式是否有问题，是不是只注重培养孩子的专业知识技能，却缺失了孩子道德素养的培养，老师在学校是学生接触最多的角色，也是学生最有可能效仿的角色，做为一名老师应该不断的反思自己，一旦和学生之间产生隔阂，应该主动的去跟学生沟通，避免小怨气慢慢的积攒，对学生和老师的身心影响都是不利的，学生都是有自己尊严的，要多鼓励千万不能歧视侮辱学生，这样是自己导致学生的心里畸形和一些极端行为的产生。
最后做为一名家长，一定要多和孩子沟通，发现孩子有异常的行为之后，要及时进行疏导，因为孩子在学校和学生老师产生一定的小矛盾是很正常的，这是无法避免的，家长也不能过分苛责学校和老师，要给孩子树立正确的价值观，用更平和的方式去解决问题，这样对孩子的身心健康和人格塑造都是有很大帮助的。
事情已经发生，我们能做的不是把事情无端的放大，而是要理智的通过该事件进行一下自我的反思，人非圣贤孰能无过，希望大家通过社会的时间有自己的反思，每人进步一点点，社会就会更加和谐，希望所有的学生都能健康快乐的成长！
欢迎大家写下自己的观点，一起交流反思！
回答于 2019-09-11 08:43:50
教育事业，是一个国家的未来，一个不尊重教育的国度，是没有希望的，学生打老师这个视频，居然有很多中国人拍手叫好，多么的可悲，多么的无耻。
中国的教育系统，有很多思想需要升级，有很多制度需要完善，有很多缺德老师需要踢出教育队伍。
学生打老师，是道德沦丧，有家教的问题，也有学校教育的问题，中国教育，重教轻德，哪个学校的学生成绩好哪个学校就名声大，领导有面子，老师有名声有福利。但是，有几个学校重视学生的品德教育？
中国以前有人被推出来担当大任的时候，被选举者就会谦虚地说:“某何能何德担当此大任”。如果不重视道德的教育，这样的学生将来出了社会，学问越大能力越大，对社会的破坏力就会越大，有文化的流氓是最可怕的，当官就是贪官，经商就是奸商，为民就是刁民，最终有一天，就会把拳头挥向老师。
回答于 2019-09-11 08:43:50
老师教了一群白眼狼。
网上很多人晒出观点，当年老师如何育人不当，如何体罚当年打人者的过往经历，今天打人者是报仇的，还洋洋洒洒大谈什么君子报仇十年不晚的歪道理。老师教育学生，体罚学生自古以来是非常正常的事情，就连当时的皇子在接受教育过程中做错事情也会打板子的。难道皇子继位以后都要把教育过他的老师，承罚过他的老师都杀了不成。
关于报仇说，更是把书读到狗肚子里去了。老师的体罚，过度的教育，难道是仇家吗？仇人吗？老师体罚学生，各种原由在里面，学生世界尚观未形成，认知也会产生偏激，当你成人后，随着世界观的完善，你应该感恩老师，永记老师的有益教诲，不应该小肚鸡肠只记的老师对你的体罚而不记师恩。总体来说大多数老师还是恨铁不成钢的心态体罚学生的。
作为学生一生可以记很多仇，就二种仇你是不能记的，一是父母对你成长过程中的惩戒和打骂，二是老师在教育过程中对你的体罚。不管这种教育方法我们当下认为有多少问题，世界范围内几千年的教育规律，没有那个国家，那个时代不以体罚为教育的一种补充方法的。
其实我们理智点思考问题，师生之间的矛盾冲突大多数集中在小学五六年级初中到高一之间的学期阶段，这个时间的学生属于叛逆期，不管在学校还是在家庭里，男生挨打体罚的机率大的多，这个阶段的男学生也更淘气一点。当家长与老师面临叛逆期的孩子如果没有更多教育的手段用体罚也不失一种教育方法。当学生成人后如果记忆中只保留着被“打”被体罚的情景，不记师恩，那么这个人的心智还是不成熟的。在心里上只选择了老师打你体罚你的过程，不是成熟理智的表现。这个人他以记仇家，仇人的心态记恨他的老师这是千不该万不对的事情。
哦，我这里也补充一下，我读四年后老师就开始对我体罚了，女老师常常拧耳朵，纠头发，到教室外面反思。到了初中我上课小动作多吧，老师纠着我的耳朵罚了一上午不让听课，高一时也与物理老师发生过激烈的冲突导致老师把我的课桌都搬走了。我记的一周都不能上课。现在想想自己可能多么淘气，多么“坏””只是当年自己对自己的淘气捣乱没有清晰的认识而已。
回答于 2019-09-11 08:43:50
毕业二十年后，算日子那男的应该有四十岁左右吧，正是生儿育女，教育子女的年龄，父母是孩子的第一老师，他这样暴力来报复教育过他的教师，这样誉论一造出来，我不知道他儿女心里是怎样想的。会赞赏他父亲的《义举》吗？还是痛恨父亲的暴力？如是前者那孩子以后走上社会，一定是仇视一切看不惯的人，那他是怎样的人生？难道会学父亲的样长期用暴力来解决问题吗？如是后者痛恨父亲的暴力，他在同学面前也是很难抬起头的。现在都是讲法制社会，文明人类，特别是教师队伍，作为教书育人的砥柱，更应该提高自己的素质修养，文化底蕴，对学生要用师长的爱去关心呵护学生，不能动不动就实行体罚或言语谩骂。上面这位先生二十年后还报复老师，可以想象得到当年的他是怎样在羞辱中走过来的，我不提倡使用暴力，但在这个社会上混，有此时候只有暴力能解决，因为你以理服人，有些人根本不吃你这一道，粗鲁开口就骂，甚至于还动手，对于这种野人就得以毒攻毒之术，将更强暴之力来打压征服他，使他怕你，敬你。
上一篇：如何看待河南一男子打老师这件事？他的行为是否构成犯罪？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |