您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
小偷在偷电瓶时意外触电身亡，车主反成被告，你怎么看？
小偷,车主,法官小偷在偷电瓶时意外触电身亡，车主反成被告，你怎么看？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
判罚有误，电死小偷活该，如果判车主赔偿，是帮助小偷争取利益，是个一胡涂法官，他家应该被偷，而且不止电动车。
回答于 2019-09-11 08:43:50
我家有颗果树已经被我砍伐了，我怕有人偷果子爬树掉下来摔死，我家确实没人看树。一年的收入要是陪一个摔死的小偷不值过啊！忍痛割爱吧！
回答于 2019-09-11 08:43:50
法律不严谨，法官乱判。自己作死不想活，死了活该。还要别人赔偿。这是什么天理。当今社会这一类的事发生了很多。都是自己作死，还要找个背黑锅的。别人受了损失，不找他赔偿就是好的。转过来受损失的还成了被告，还要赔付给作死的。这里什么道理，什么法律？
回答于 2019-09-11 08:43:50
法院和稀泥，已失去了公理正义！当下是坏人横行无人管！好心扶人却被讹诈。现在是一个让好人无所适从的混乱局面！
回答于 2019-09-11 08:43:50
业主私拉电线应当受到行政处罚，罚款可以接受，但是小偷盗窃触电身亡则是咎由自取！罚款可以上交政府部门，但是让业主赔偿小偷则断不可取，否则就是助纣为虐！
回答于 2019-09-11 08:43:50
通过这事，让国民清楚看到法官是如何助长社会不良行为，如果不是小偷家属有背景，那是什么导致法官放弃法制操守？现实社会，人是最可怕的自私动物，所以法官首先是个人，人是就是为利益生存，因此谁相信法官会为陌生人主持公道吗？小偷家属与车主，谁是陌生人一目了然，然而小偷家属如果没把握，敢公诉吗？这种法官必然严查！
回答于 2019-09-11 08:43:50
小偷不可怕，法官才是祸！
回答于 2019-09-11 08:43:50
结果出来了，家属要20万，法庭判了好像5万。说是安慰。反正被偷的倒霉就是了。这年头就这样，以后就是家里也小心，进来小偷要和气，别吓着小偷。
回答于 2019-09-11 08:43:50
小偷攀爬高楼入室盗窃，因住户设置了防盗栏，在撬防盗栏之时失手跌落，坠楼死亡。小偷家属看了尚可网后大受启发，向法院提起诉讼，要求设置防盗栏的户主赔偿100万元。法官为难了，判赔吧！好像有点不合法不合理，判户主无责吧！可偷电瓶车的小偷已经获得赔偿。小编，你对这个问题是怎么看的?
回答于 2019-09-11 08:43:50
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |