您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

未来步兵会逐渐淘汰吗？

步兵,战争,兵种未来步兵会逐渐淘汰吗？

发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：

未来步兵会逐渐淘汰吗？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

其实目前步兵的作用已经是在下降了，但是被淘汰掉那恐怕很难。以后的步兵应该会往精简化、智能化的方向发展。

1.不仅仅是步兵，现在陆军的作用都在下降，因为现在的作战方式不再是像以前的攻山头、夺阵地，当然那种精神我们应该传承。但是目前更强调的是联合作战，就好像美军打的几场现代战争一样，陆军一般是去占领、维持，而很多时候是靠空军、海军夺取制空权、制海权之后，才往前去推进，这样也减少了他们本身的伤亡。

2.但是步兵的作用依然不容小视，很多任务还是需要步兵去，占领地域、夺点制要等等，都需要步兵前去落实。而且现在的步兵也在往机械化、信息化、智能化发展，以后的战斗力在信息化条件的辅助下，作用会更加多元。

3.据说美国在研究一些脑科技还有智能骨骼，主要是通过对大脑的控制，或者制造与人体相匹配的智能骨骼，使普通战士的反映力、精神状态、体力等各个方面都有一个综合的提升，就像以前我们看的大片一样，成为超级战士，这方面我们还需要加强研究，在科技领域上及时为我们提升战斗力提供支持保障。

本文系头条号“军校和入伍指导”原创，如有转载、引用请联系本号。

如有关于报考军校、入伍参军及后续发展相关的问题，欢迎关注咨询。

回答于 2019-09-11 08:43:50

步兵是军力的主体，步兵的现代化决定军人的现代化水平。我军步兵是陆地作战的主力，是现代化军队中的重要组成部分，是人民解放军各军兵种中历史最久，在历次作战中发挥最出色，也是社会主义建设和抢险救灾中的中坚力量。我军步兵的战术及单兵作战能力堪称世界一流。

步兵不仅要熟悉掌握手中武器、器材的各种技能，还必须对各种地域地形、环境的预估和判断，以及自身的学习和锻炼。随着现代技术信息的发展，步兵的发展趋势己经多面化，使其达到更高的作战效率。

经过血与火的洗礼，中国步兵也随着装备的不断更新而更加强大。根据我国国情，我军步兵将精益求精(虽然数量上会减少，但战斗力将越来越强)。永远不会被淘汰。






回答于 2019-09-11 08:43:50

不会。步兵是陆军的主体，而且步兵的装备也在发展，抗打击能力也在提升绝对不是机械化部队火炮下的靶子。战争要么瘫痪敌方的军事装备，要么消灭敌方使用装备的士兵。

步兵不单是陆军的基本战斗单位，而且也是特殊兵种的来源，其他兵种也可以是作为步兵补充，但是兵种任务完成以后也是步兵。炮兵等实际上算不上技术兵种，而且步兵也会进行这些特殊训练，虽为特殊兵种实为步兵。



当然对于广泛装备外骨骼或全包裹式外骨骼暂时还做不到，一是能源所限，二是技术所限。要将大量的技术应用在外骨骼上具体小型化这条路很长。但是加强步兵战斗力和防护是必要的，可行性很高，而且相比无人操控的机器设备更加避免了机器故障带来的战略战术拖延。行动方式更加灵活。

在地球上战争机器是三位一体的，海陆空三军，而这三军又有不同的体系进行进攻和防守。地能对空，空能对地，海也可制空对地，也受空陆限制。步兵目标小，倘若步兵有外骨骼装备以后，相互之间的作战间隔会增大，这对于常规武器的杀伤力是有极大限制的，而且要想做出致命打击就必须使用大规模杀伤性武器无疑能对敌方造成极大的后勤压力。一连串的物资匮乏问题。

未来步兵将会把现有辅助兵种集成为比较单一的兵种，不过不用担心，对于现有的技术兵种能力是完全可以拥有的，不会影响整个体系的某些缺失，更是战斗人员装备和素质的体现。

回答于 2019-09-11 08:43:50

未来步兵不会被淘汰，无论什么时代，什么地点步兵都是最有用的。

一、步兵作为战争中的中坚力量，从战争形态开始便已存在，几千年来都不曾说过会取消步兵这个兵种，不管以后战争形态怎么变，步兵一直会存在，并不会消失。

二、步兵古老但不落后，在未来战场上，步兵更多会起到辅助的作用，他们更倾向于精锐化的特种作战，对知识水平的要求会越来越高，大规模集团冲锋基本上是不可能了。

三、未来战争可能出现机器人参加作战，到时候战场上冲锋陷阵的可能就是它们，而人类步兵更多的会是在幕后或者小规模特种作战环境中登场了。

步兵被淘汰这种事是不太可能发生的。因为步兵具有威慑性，这种在执行任务时所产生的威慑性是机器永远也达不到的。






回答于 2019-09-11 08:43:50




在现代战争中各类载具武器占据了主场，步兵这一古老兵种在正面战场的作用越来越少，以后的战争中是否会淘汰步兵这一兵种或仅作为辅助兵种？ 一次，我们正在享受分布在每天各个工作时段的两分钟休息时间，一个名叫泰德。亨德里克的小伙子问道：“中士，我觉得扔飞刀挺没意思，但是我们为什么非学不可呢？它有什么用处？” 　　“是这样，”兹穆答道，“想一想，如果你仅有一把刀，或者连刀都没有？你会怎么办？祈祷然后等死？或者想方设法杀死对方？小子，这是现实，不是你觉得落后太多就可以随时放弃的象棋比赛。” 　　“但我正是这个意思，长官。假设你没有任何武器？或者只有这么一把插烤肉的家伙？你的对手却满身厉害武器？你什么都做不了，他一伸手就能干掉你。” 　　兹穆以一种近乎温柔的语气说：“你错了，小子。从来没有一种称得上‘厉害武器’的东西。” 　　“嗯？长官？” 　　“没有厉害的武器，只有厉害的人。我们想把你们训练成敌人觉得非常厉害的人。即使没有刀也极其危险。只要还有一只手，一只脚，只要你还活着，就能致敌死命。如果你不懂我的意思，读一读《桥上的贺拉修》，或是《本。霍梅。里查德之死》。营地图书馆里就有。只说说你的第一个观点，假设我是你，只有一把刀。 　　目标在我身后，刚才没发现他。这个三号目标是个岗哨，除了没有氢弹，其他什么武器都有。必须干掉他……安静，迅速，不能让他有时间呼救。“兹穆中士稍稍转了转身——嗖——他一直拿在手里的刀立刻插在三号靶正中，刀柄颤动着。”明白了？最好带上两把刀——但是你必须干掉他，即使空着手。“ 　　“嗯——” 　　“还有什么不明白的地方？说出来。我在这儿的目的就是这个，回答你们的问题。” 　　“是，长官。你说岗哨没有氢弹，但是如果他碰巧有一个呢？我想说的就是这个。你看，至少我们就有氢弹，如果我们就是岗哨的话……我们要对付的岗哨可能也有。我不是指岗哨，我说的是岗哨那一边的，我们的敌人。” 　　“我听懂了。” 　　“好吧……你明白了，长官？如果我们能用氢弹……你说过的，这不是象棋比赛，这是现实，这是战争，没有人会掉以轻心。 　　这种情况下，在草丛里爬来爬去，到处掷刀子，可能会让你送命的……甚至会输掉整个战争……当你有真正的、可以赢得整场战争的武器，哪儿还用得着刀子？轻轻按个按钮就行了。这种情况下，让一群人冒着危险使用过时的武器还有什么意义呢？“ 　　兹穆没有立刻回答，这可不像他的为人。随后他轻声说：“你在机动步兵部队待得舒服吗，亨德里克？你可以要求退伍，你知道的。” 　　亨德里克嘟囔了一声。兹穆道：“大声说。” 　　“我不想退伍，长官。我想完成整个服役期。” 　　“我明白了。好吧，你问的那个问题，一个中士是没有资格回答的……你也不应该问我。你在参军以前就应该知道答案了。你应该知道。你的学校里难道没有一门叫历史和道德的课程？” 　　“什么？当然——有的，长官。” 　　“那答案你应该早就听过了。我现在要给你的是我自己的——非官方的——观点。如果你想教训一个孩子，会把他的头砍掉吗？” 　　“为什么……不，长官！” 　　“当然不会。你很清楚。在某些情况下，用氢弹去攻击敌人的一个城市就像用斧子砍孩子的屁股一样愚蠢。战争不仅仅是暴力和杀戮这么简单。战争是为达到某种目的而使用的有控制的暴力。 　　战争的目的就是以武力支持政府的决定，绝不是为杀人而杀人…… 　　而是为了让他做你想让他做的事。不是杀戮……而是有控制、有目的的暴力。选择暴力的方式不是你我所能决定的。士兵的任务不是决定何时、何地、以何种方式——以及为什么——作战。那是政府高层和将军们的事。政府高层决定为什么、何种程度。将军们从他们那儿接受任务，决定时间、地点和手段。我们提供暴力，其他人——他们称之为‘聪明的老家伙们’——实施控制。这就是战争的形式。这是我能提供的最好的答案。如果你还不满意，我可以给你提供一个面见团长的机会。如果他同样不能使你信服——你就回家去，当个老百姓！因为在这种情况下，你永远不会成为一名士兵。“ ——罗伯特·A·海因莱因《星船伞兵》，1959 这个问题提了蛮多年了，这几年里步兵的作用又有了新的定义。作为做古老的兵种，从最初的长矛大刀，发展到现在的机械化步兵、山地步兵、空中突击步兵等等，可以预见的未来很长一段时间里，步兵不会消亡，只会随着装备的发展而展现出不同形态。 那为什么会觉得步兵（甚至是地面部队）无用呢？主要是美军在二十一世纪前后那几年打的那几场战争，给人展现了完全不同的战争形态，以高制低、以快制慢，空军以及远程打击兵器发挥了巨大作用。但也要一分为二的看，第一，并不是每个国家都有能力打美军那样的仗，你没有那样的财力物力，没有那样的装备水平，更没有美军的指挥控制水平，而二十一世纪其余战争地面部队还是主角。第二，在美军打的战争中，地面部队也发挥了巨大作用（除了科索沃战争，但战后兰德公司报告指出，正是因为没有地面部队的配合，所以对南联盟野战部队的空袭完全失败），其中步兵仍然是重要组成部分。 那么未来步兵的主要发挥什么作用呢？除了运用自身的武器进行战斗外，我想还应该有以下三点：一是侦察引导，二是搜索清剿，三是占领稳固。 那么步兵未来发展趋势是什么？一是小型化、轻型化、能够快速反应快速布署快速投入战斗；二是联合作战向更低的级别延伸；三是信息化智能化的程度会大大提高。 步兵未来的战场在哪？在城镇居民地，在高寒山地，在山岳丛林地，任何靠火力解决不了问题的地方都会有步兵的身影。 有人提到无人战车会取代步兵，那你看看无人机都出来那么多年了，各国的空军也没解散啊。 要回答这个问题，首先必须弄清楚未来的战争形态是什么样的。 未来的战争，一定是极端不对称的。 即使是两个势均力敌的超级大国之间也是如此。因为现代战争的结果在大气层以外就已经决定了。 开战后的半小时是第一轮，无数的反卫星导弹发射升空，把近地轨道的敌方侦察卫星、高轨道的通讯、监控、导航卫星一一击落。现有的在轨卫星不过千枚的量级，全球上百艘盾舰一轮标准3齐射，半小时内全部拍成太空垃圾。 半小时后是第二轮，世界各地的大型航天发射场、临时固体火箭发射场，开始不断的朝上打卫星。大型发射场打大载荷，临时发射场打低轨道的小卫星。平时在轨卫星都差不多，到了这一轮，就考验各国的硬功夫了。 主要比三方面。一方面是上升段的发现及摧毁能力，大型x波段雷达发现发射活动立即引导导弹摧毁。一方面比小卫星及其反制技术。即使是大型火箭，这时候打到天上的也几乎一定是只能在轨几个月甚至几天的小卫星，一发上去好几十颗，用海基和陆基导弹摧毁成本太高（一枚标准3上千万美刀），只能用小型廉价的空基反卫星导弹和大型空基激光进行摧毁，而这两者只有少数国家有，是顶尖儿的高科技。最后要比的是太空持续发射能力。卫星不断在天上损耗，需要不断的发射补充，而大型发射基地会在第一时间被饱和攻击摧毁。所以只能仰仗固体小火箭，以及能够灵活发射、准备时间短的可回收的大型火箭（猎鹰九），或是空基发射平台。 要注意的是，第二阶段的卫星摧毁、补充战争也不会持续多久，最多几小时，就会耗光所有超级大国的储备投送能力，而重要的地面航天监控和发射节点也会在第一波攻击中被摧毁。 所以几小时后，大气层外的战争基本结束。 短短几小时，人类的太空体系被摧毁又马上重建，兵不血刃，数十万亿美刀灰飞烟灭。这时候人们站在地面，还可以看到一条条白色的发射尾迹纠缠在一起，迟迟没有散去。上万枚火箭和导弹和卫星，变成亿万颗太空垃圾，在几个月内化为细小到不可见的流星雨烧为灰烬。 胜利的一方进入航天战的第三阶段，继续向高轨道补充大卫星，完善和恢复太空监控、通讯能力。他们将拥有神的力量，以及神所不能及的观察、反应能力。 敌方的任何零星的发射活动，都会在同步轨道卫星提供的红外图像里一览无余，24小时不间断覆盖敌国领土的低轨道小卫星，能够提供实时的超高精读监控图像（在和平时期那么做太奢侈了，而且别国也不允许）。敌方将没有任何秘密可言，扒光了衣服任胜利者鱼肉。 接下来的战争，控制了天基的一方将会有极不对称的优势。大规模战机集群的空中缠斗、航母的对攻、战舰的导弹对射、坦克集群的厮杀……这些场景几乎不会出现。 如果失去天基一方没有理智的选择投降的话，接下将会是像伊拉克和科索沃战争那样的一边倒。无论没有天基平台的一方多么强大，也不过是放大版的伊拉克。不会有空中缠斗，因为飞机已经在机库内被炸毁。不会有大规模海战，慢悠悠的军舰就是导弹的活靶子。不会有大规模坦克战，失去空优，用螺旋桨飞机投铁蛋都可以把坦克砸成废铁。想想看，没有gps，你现在出门都不知道先迈哪条腿，还打个啥啊。 其实无论失去天基平台的一方投不投降，除非是中东那些邪教加持的国家，否则再往下打基本上都死不了几个人，因为该躲的躲该藏的藏该跑的跑了。犯不上拿人命和无人机拼，没机会的。老老实实站一边看着各种军备物资和重要基础设施被炸上天就对了。甚至优势方每次打击之前都会通告一声，好让对方人员有时间跑路——哎，我要打你xx机场那几十个机库了啊，60枚导弹在路上了，叫你们飞行员赶紧跑路吧……他们来不及起飞了，还有三分钟就要到了。 那这时候胜利方的陆军士兵还有没有用呢？当然有用了。用处大着呢。现在在阿富汗和伊拉克怎么用，到时候就怎么用。推荐一个打治安战的电影:《沙堡》，里面就描述了士兵的用处和需要的素质——主要任务是和老百姓一起战后重建，以及当警察。主要攻击任务可以分给无人机，士兵平时就是巡逻、干活。其实雇佣军和私人保安公司也能起到类似作用。 ———— 不展开讲核弹的情况，因为互投核弹的场景更没士兵啥事。 ———— 不展开讲小规模冲突的情况。因为小规模互怼的情况太多、太随机了。 所谓战争，都是需要至少一方有一段时间准备和谋划的。 ———— 最近几年中国和日本在火烧火燎的搞小火箭，颇有成效，算是初步具备了快速投放小卫星的能力。美国最近在搞的太空计划中，猎鹰九就是非常理想的太空战投放平台。按照马斯克的远景规划，未来可以在海上发射，海上回收，24小时内又重新上天。这是很恐怖的能力，由于没法定位所以很难摧毁，低成本、快速反应。还有平流层发射系统，从机场起飞择机发射大火箭，都是一样的道理。 他们的空基激光反导已经成功了，用来反卫星也可以，但现在这个项目被停掉，说是因为成本高，不如空基导弹划算。他们的空基反卫星导弹是一绝，80年代就可以f15直接发到太空去，甚至今年atk直接空基火箭打了8颗小卫星上去。他们的导弹小型化技术实在是太牛了。 看到这个问题，马上就想到看过的对我影响很大的一本小说。一下内容摘抄自小说《麒麟正传》 “最根本的永远是国力，足够强大就能不战而屈人之兵，不过现在还差很远。那么当前最好的防御是利用海空的力量御敌于国门之外，可惜就连这个现在也做不到，所以只能依靠纵深来拖住敌人。但是像这样被动挨打，永远都不会赢，伊拉克就是最好的例子。” “我们不会赢，但是，也不会输。有没有想过为什么，在空军和海军如此发达的今天，陆军仍然是最重要的军种？” “因为只有陆军才能真正控制一块土地。战争到最后，还是人的较量，飞机和导弹可以把一切都毁灭，但是毁灭本身没有意义，控制，重建，才是有意义的占领。越是高科技的东西越是脆弱，成本和消耗也越大。最好的防御，永远不是战争，而是威慑。” 看到这问题的话，步兵是不会被淘汰的。 比如说少女前线，剧情里面讲的是北兰岛事件和第三次世界大战后，战争之后的世界变得更加满目疮痍，文明秩序在生存的边缘苟延残喘。人类数量急剧减少，这直接促使了机器和人工智能的技术进步。就诞生人形和作战机械人（类似独眼巨人和九头蛇机枪）等那些人工智能那些。 不过，即使这样，还不是有人类步兵和指挥官吗？比起有人无人，还不如研究如何协同作战。 不可能。 没有步兵的脚印踏上的土地，都不能被称之为征服。。。 只要战争不消失，这个最基本的兵种中不会消失的。 步兵在可预见的将来都不回消失，即使人类目前的科技水平已经发达到了相当高的地步，但是在许多地区依然难以使用步兵以外的兵种来进行战斗，而且现在的步兵也在朝着高技术的方向发展，随着装备的不断更新，作为一个全地形兵种其功能也越来越难以被取代。 我就不展开来说了，主要是这四个问题—— 1、现代及未来战争的形式 2、步兵在其中能发挥的功能 3、可能的功能替代性产物 4、替代产物可能存在的优缺点 我的想法是，现代步兵作为战争最基础武装平台的地位今后将很容易被颠覆。但要彻底将其踢出局恐怕还会需要很长的时间。恩，也许是长到足够让人们的基础观念都已经发生了翻天覆地的变化那么长的时间哦。 当然有用，谁会去拿大炮打蚊子。汽车和飞机都有了为什么还有自行车。电脑都有为什么还有笔和纸。那一句我看过的话，按按钮就可以解决一座城市了为什么还有步兵。把他干掉就行了。

 1/2    1 2 下一页 尾页