您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
儒家的“读书自有黄金屋、读书自有颜如玉”是指“升官发财”吗？值得提倡吗？
儒家,书中,这句话儒家的“读书自有黄金屋、读书自有颜如玉”是指“升官发财”吗？值得提倡吗？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
心里有这个底就好了，默默行之就行了，毕竟和平常宣讲的忠孝仁义什么的不相同的，要不然世人更会说儒家虚伪的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
首先说这句话，原诗是这样写的：
富家不用买良田，书中自有千钟粟。
安居不用架高堂，书中自有黄金屋。
出门无车毋须恨，书中有马多如簇。
娶妻无媒毋须恨，书中有女颜如玉。
男儿欲遂平生志，勤向窗前读六经。
题目是劝学诗，作者是宋真宗赵恒。
知道了作者身份，你大概就能明白，创作这首诗的目的，这是皇帝向天下读书人做示范，告诉他们，只要好好读书，就能为我效力，你想要的我都能给你。所以你讲升官发财是对的，皇帝嘛，不用升官发财当彩头难道用人格吗？
看到这里你就能明白，这首诗书作为统治者头领的皇帝用来招揽手下的，跟儒家没什么关系，既不是儒家提出来的，也不是儒家主张的。
需要了解的历史背景是，自从唐朝的科举制完善以后，三国两晋南北朝时期大行其道的门阀士族制度逐渐土崩瓦解，门阀时期选拔人才用的是举荐制，不管是大家族的士子还是贫寒出身的读书人都需要有人举荐，这就造成了当官的除了听皇帝的，还要听举荐人家族的，一旦两者出现矛盾，这些官员听谁的还不一定呢。这对于食物链顶层的皇帝来说如何能忍？所以才会出现科举制，所以在逐完善科举制以后唐太宗才得意地说：天下英雄尽入吾榖中矣！
而到了宋朝，科举制就更加完备，门阀大族早就被扫进历史的垃圾堆了。宋朝那是天子与士大夫共治天下，真宗作这首诗还是为了告诉天下人有一个晋升通道，读书有成就能成为统治阶级，要什么有什么。人有了目标，有了念想，自然就不会胡思乱想其他的，最终目的还是为了江山稳固，便于自己的统治。
所以，不要总有什么不好的就都扣到儒家头上，几千年下来，儒家已经被统治者改的面目全非了，他们口中所称的孔圣人，实际只是个利用的工具而已。你想你小时候作文的时候还会自己编个名人名言什么的，鲁迅说啥啥啥，其实压根鲁迅没说过。作为统治者掌握着文人阶层，改个言论什么的，太正常不过。说到底都是套路。
这句话对于当今而言，自然没什么意义了，书中啥也没有，你读到博士也是要老老实实找工作，该干嘛干嘛。
就这些了，感谢阅读。欢迎关注头条号“居高而远”，一起探讨。
回答于 2019-09-11 08:43:50
当然是古代帝王子孙后代们，人人从小为了升官发财的儒家思想口号。
在春秋大梦时代如果不读书，意味着个人无文化的本质，又怎样才能走上为官之道？
这个话题放在现今社会时代的话，理应如此这般说说『读（知识）书自有黄金屋，读（文化）书自有颜如玉。』
这样才有进步了的意义，原理与应用就是古今不可同日而语，只要明白到知识才是发展个人的动力，文化水平内涵是个人的精神层面。
换句话说，做一个有『黄金屋』般高超技术创新的人才，也要有一定精神文明的气质；不能没有什么『颜如玉』般的文化精神，去做一个低级趣味的理科人生存吧？
回答于 2019-09-11 08:43:50
读书不一定是为了升官，但想当官的人很多很多，比率很高，比率数是多少，调查也不一定正确，我想是九成以上，九十八都可能有。至于发财，就百分之百了，是个沒顶的山。
回答于 2019-09-11 08:43:50
儒家经典还是读先秦的，汉武帝之后的儒家就是愚民工具
回答于 2019-09-11 08:43:50
这句话是用凡人的思维来解释引领凡人走向真学习的。书上的黄金，书中的美人代指书中的宝贝，但这也需要自己领悟加实践，在实践中增加本事。
回答于 2019-09-11 08:43:50
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |