您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

为什么有些人喜欢在小说里找现实？这是一种怎样的心理？

自己的,小说,也是为什么有些人喜欢在小说里找现实？这是一种怎样的心理？

发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：

为什么有些人喜欢在小说里找现实？这是一种怎样的心理？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

我一直认为，小说的最高境界应该是：假作真时真亦假。

一部好的小说，可以通过完全虚构的场景，人物和情节，透彻地讲出现实中的情况，无论是繁华，迷惘，衰败，奋起。让人们不用经历那样的日子，也可以对那样的生活感同身受。

写自己的生活，只是小说家的起步。把别人的生活写的入木三分，才是高明的小说家。

可惜的是，生活中有太多的人都认为要写出好的小说就必须经历相应的日子。他们对于“生活是创作的源泉”这话理解的太狭隘，片面了。甚至有人到了“不经历相应的生活，就读不懂小说”这个地步。照这个逻辑推下去：不抽丰塞卡雪茄、不喝劣质朗姆酒怎么读海明威？没把武士刀怎么读《源氏物语》？没出过轨怎么读懂《失乐园》？没买过一套酒鼻子怎么算得上真正读过《香水》？没杀过人怎么读懂东野圭吾？

生活是创作的源泉没错，但却不是作者非得经历过相应的日子才能写出作品来。诚然，生活经历是作者写作的最宝贵资源。没当过捕鲸手，梅尔维尔的《白鲸》不会如此细致；没当过间谍，勒卡雷的间谍小说不会如此让人信服；没当过记者，马尔克斯的小说不会对各地的风貌描写如此准确。

但这并不是说没有经历过就写不出来：艾米丽写《呼啸山庄》，一辈子没出过她们家的小山村；福楼拜的《包法利夫人》是根据他父亲诊所的一位医生的经历改编而来，纯粹的道听途说；蒲松龄写《聊斋》，难道他真的见过鬼？

回答于 2019-09-11 08:43:50

一般来说，小说的素材无非是来自生活。小说里的人和事，它的原型离不开现实生活，即使是虚构，也是在某些人和事的基础上衍生，所描述的情节大多是生活中经常发生或有可能发生的事，包括心理活动也是如此，所以在很大程度上与很多人发生碰撞，这种角色的对号入座也就顺理成章了。每一位作者在创作时都会或多或少融入自己的情感，或者以自己或自己身边的人和事作为题材，以达到自己想要达到的正面，反面，社会效应等效果，有些无法言喻的人和事借小说这个介质将它揭示出来，以此来表达自己的内心世界。每个人都有解决问题的途径，把自己放到小说人物里对号入座大概也是一种情感的寄托吧。以上是我个人的观点，勿喷[祈祷]




回答于 2019-09-11 08:43:50

谢邀，现实太残酷，小说中可以达到自己的期待。

回答于 2019-09-11 08:43:50

只是对生活缺乏追求，对未来感到迷茫。现实的残酷，只能用另一个方式追逐幻想的那一个世界。

回答于 2019-09-11 08:43:50

不是在小说里找现实，而是把自己当做小说的一部分了。这样的人很多是在日常的生活中没有什么存在感，而自己又很想成为周围的环境中的主角。但是自己不努力又不愿改变，现实中得不到的，就寄托于小说中了。鸡汤文中经常说要活出自己的精彩，但是对于绝大多数人来说，都是平平淡淡的过一生的。当你的能力只能平凡过一生，你却妄想成为超人，那么痛苦是必然的。




回答于 2019-09-11 08:43:50

小说素材就是取源于生活，但又不同于生活啊，高于生活。或者更加夸张，戏剧性吧，所以读书就是读别人的生活，获得自己的人生观点，无可厚非啊。不然我们的经验值怎么增加呢。不过尽信书不如无书，把握度就好

回答于 2019-09-11 08:43:50

小说源于生活，源于身边，经过了艺术的加工才成为了我们阅读的文章，能够从中找得到现实很正常。