您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

输液时因为药物过敏死亡，医院要承担什么责任？

药物,医生,责任输液时因为药物过敏死亡，医院要承担什么责任？

发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：

输液时因为药物过敏死亡，医院要承担什么责任？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

如果明确是过敏导致的死亡，医生如果抢救及时，医生医院都没有责任。因为克林霉素，喜炎平都是不用皮试的，这药导致过敏存在个体差异性，不算医疗事故。上面说的克林霉素使用不符合指导原则，这话也没毛病，但是他并不是禁用，所以抗生素也可以预防性的使用，最多算是违规。上文还说到病历中没有记录体温呼吸的情况，收住院时患儿呼吸心跳平稳到呼吸心跳暂停仅仅15分钟，除了体温没有检测，其他应该都是很直观的反应了。所以说这点也是站不住脚的。至于没有使用抗过敏药物这项是站得住脚的，但还得看下入院时患儿具体的症状和体征，仅仅“不适”，是否有使用抗过敏药物的指针。像这种情况解决办法，多数都是在医生没有过错的情况下，人道的赔偿。打官司不会判你赢，但仍会有赔偿的。 如果真想挑点毛病可以研究下药物剂量的问题。但个人觉得和药物关系应该不大，你是上午十点输液，如果能引起过敏性休克，一般都是在输液的过程中很快出现，下午一点半才出现，一般不至于引起死亡。想想是否存在其他疾病或是使用或进食其他东西和药物。

回答于 2019-09-11 08:43:50

医疗事故适用举证责任倒置！

也就是说医院需要证明自己没有责任！

有没有进行过敏测试？有没有观察30分钟？有没有及时有效的的抢救？有没有使用合格的药品？程序是否按照规定执行？

只要有问题，医院必须赔偿！

回答于 2019-09-11 08:43:50

谢谢您的邀请！

这是个法律问题，无法给出具体回答。也就是说，需要从法律的角度加以求证并作出判断。

回答于 2019-09-11 08:43:50

现在社会上的司法鉴定所存在很大猫腻，这是以盈利为目的的一个机构，做不到公平，公正，对于这份鉴定结果，很有欲加之罪 何患无辞的意思，急诊病例的书写规范与否，与死亡有关系么？对于急诊抢救，急诊医生能迅速有效的判断到底属于何种休克么？首先对症抢救是必须的，然后在判断病因的基础上针对性治疗，现在的这种鉴定方法严重损害了医生的价值，属于事后倒推，马后炮，在当时紧急的情况下，有些问题是不能快速马上的了解清楚的，目前好多打官司的患者，都是在尸体已经火化后，拿着病例挑毛病，这就是医闹范畴！

回答于 2019-09-11 08:43:50

输液发生过敏反应是个例，应该属于那种过敏性体质，医院用药如果是严格按照操作规程，应该不负责任。

回答于 2019-09-11 08:43:50

是医院及其医生、护士工作人员出错令患者发现意外死亡的，经专业医疗机构鉴定，属医疗事故的，负医疗责任，并且积极作出合理赔偿，及人道主义精神援助等等。并且追究犯错人员的责任。

回答于 2019-09-11 08:43:50

1.为什么是过敏呢？怎么认定是过敏，不知道（至少给的信息里看不出）。所以鉴定中提出，对于过敏预判不足，我觉得这点有待商榷。没有尸检，你这个过敏就没有依据。即便是过敏，预判不足，如果出现典型的过敏症状，你可以说没有预判，可是这里也不是典型的症状，何从预判呢？

2.没有血常规结果，的确不符合用抗生素指征，这是过错，毫无疑问的。但这个过错是建立在药物过敏的基础上才是过错，如果不是过敏呢？执业医师法里有，医方过错，对患者造成损害才要负责。我们假设，患者不是过敏，而是急性病毒性心肌炎，这个也会导致突然心跳、呼吸停止的，而不是抗生素的责任，这个责是不要负的。这里的诊断判定，还是没有尸检结果。

3.病历书写不规范，和死亡后果有必然的联系吗？会有一点点，对于疾病的判断，这里断片了，无从考证，是不是会对医疗后果产生影响，答案是有可能的。注意:是有可能，不是必然。

 1/4    1 2 3 4 下一页 尾页