您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

有人说药物是人类进化出的外界辅助产物，它们会不会阻碍人类自身的抗体进化？

抗生素,耐药性,人类有人说药物是人类进化出的外界辅助产物，它们会不会阻碍人类自身的抗体进化？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

有人说药物是人类进化出的外界辅助产物，它们会不会阻碍人类自身的抗体进化？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

人本身是有对细菌和病毒的抵抗力的，具体说，就是白细胞等的作用。现在的人不管大病、小病，上来就输液，借助外来药物作用，好的很快，却逐渐减少了自己的抗病能力，对自己的抗病能力是有影响的，会产生依赖，自身抵抗力下降。

第二个作用是人体的耐药性，人吃某一种药多了，特别是抗生素类， 就不大顶用了，人体的耐药性的本质是细菌和病毒产生了变异，它们对这种药有了抵抗力，而且对所有的人都一视同仁，如果不注意，再乱用抗生素，现在己经出现了所有的抗生素都无效的细茵，已经有了病例。那么西医就进入恶性循环。细菌强做更有效的抗生素，于是细菌更强。

所以有病时視程度，能不吃药不吃药，能不打针的不打针，决不要一有病就输液。把这些手段留待大病使用。这样可以增强自身的免疫能力。加强锻炼，让自己的免疫力更强。

回答于 2019-09-11 08:43:50

是药三分毒，可治病，也可产生副作用和耐药性。健康的生活方式第一位，不能依赖吃药。防病于未然是最好的方式。

回答于 2019-09-11 08:43:50

多虑了，同志

回答于 2019-09-11 08:43:50

看从什么角度看，因为人类进化到文明的过程，本身就是对自然进行某种程度的改造。其实，这种改造也是能力的进化。人类住进越来越好的房子，不也是改造吗？就算一只野生动物，也会寻找某种植物补充或治疗自自。这也是适应的一种吧！

回答于 2019-09-11 08:43:50

我以一个业余的身份去回答一下这个问题，如果有什么不好的地方，还请多包涵。

你的这种说法是不对的，用药物并不能带来抗体进化，但却可以带来身体针对药物的进化，而使药物失去作用。

我本身是学药的，也是有执业药师资格证的。当初学的时候，有两个词我记得特别清楚，一个是耐受性，一个是耐药性。

耐受性简单的说，就是你经常吃一种药，时间一长，导致身体对这种药不敏感了，效果自然就变差，那通常大家的做法，要么是换药，要么是加大剂量。这种情况其实很常见，尤其是对患有慢性疾病的病人。

耐药性又称抗药性，简单的解释我觉得和和耐受性差不多，但这个大多数是针对抗生素而言的，乱用抗生素产生了耐药菌，这个是一个十分可怕的事情，这也是为什么现在提倡少使用抗生素的原因。

可能我解释的并不到位，但我记得特别清楚的是上学的时候老师说的一句话，能不吃药就不吃药。这个意思有两个，一个是所有的药都有副作用，都有可能引起不良反应。这个是肯定的，尤其每个人的身体其实是不一样的，别人用了没事，不代表你用没事，有个体差异的。另一个就是长期服用一种药，这种药就不怎么起效果了，尤其是抗生素，人类发明抗生素是个奇迹，但随着它使用过于频繁，会让机体适应并且效果大大降低，这对于未来是没有任何好处的，我理解的是，抗生素是人类最后一道防线，一旦我们对各种抗生素都产生了耐药性，那便是毁灭性的灾害，没有任何人有办法。也可以回到题目上说，乱使用药物，会让身体单独对这种药产生了抗体，但对细菌、病毒都却没有，谈何来的身体自身抗体进化？进化的只是身体对药物的抗体。而且病毒和细菌都是在不断的升级和繁殖的，一旦没有针对他们的药物，那就会病毒肆虐，走向毁灭。

顺便说剞劂，抗生素被称为人类的奇迹，但事物都是两面的，一旦这个奇迹失去了作用，那只会带来毁灭。像是普通的感冒，其实七天是一个周期，过去了就好了，吃药和打针并不能缩短它的时期，只是减轻不舒服的症状，其实我个人觉得没什么必要打针，更没必要动用到抗生素的地步。

我可能说的很通俗，也可能有不太对的地方，欢迎大家批评指正！

回答于 2019-09-11 08:43:50

那肯定啊，有依赖了么！

 1/2    1 2 下一页 尾页