您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

巴菲特清仓沃尔玛，索罗斯增持苹果，你看懂投资大鳄的动向了吗？

沃尔玛,巴菲特,苹果巴菲特清仓沃尔玛，索罗斯增持苹果，你看懂投资大鳄的动向了吗？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

第三，市场上不断传出传统零售业百年老店倒闭或关店的新闻，沃尔玛进军新零售不顺利，而且几百万员工拖了后腿，转型难度很大。这意味着股价上升空间有限，下降风险很大，有可能被亚马逊等科技巨头给取代。

最后美联储缩表，现金为王，不但沃尔玛有股价下跌的风险，而且现有收益率还没有一年期国债利息高，风险大于收益巴特勒清空沃尔玛就很正常了。

第二部分索罗斯。

第一，索罗斯是著名投机家，股票和期指是可以买涨或者做空的。

第二，要想低价买股票，偷偷的买何必告诉你，告诉你的时候要么已经买好等着其他机构拉升出货，美国中期选举后有很大机会股票上涨，苹果是最优质的科技股，涨幅比其他企业快很多，赚钱的机会很大。

第三，苹果卖的差不多，股价高高在上索罗斯又可以做空科技股。因为是龙头，索罗斯可以放出坏消息，通过研报和大量卖出苹果造成恐慌，四两拨千斤造成科技股整体暴跌，再赚一把。

最后，即使科技股暴跌没有出现，但是索罗斯也硕果累累。

回答于 2019-09-11 08:43:50

我觉得，投资大鳄应该是觉得，未来经济增长的风口，应该是AI革命，也就是大数据、云计算、人工智能这些东西。

清仓沃尔玛，显然是因为沃尔玛是一个传统零售业态，它雇佣了大量的员工为其工作，而这本身会带来一大笔人力成本的开支——公开数据显示，在2017年，沃尔玛已经在全球拥有230万名名员工，其中在美国有150万员工，也是美国19个州最大的私营雇主。

同时，为了打击竞争对手，也是为了提高自身的利润，沃尔玛此前还曾给员工加薪，因为调查显示，更快乐的员工，能更好的服务客户，进而促使客户多消费。

但这种模式显然会受制于人力成本的不断攀升，相比之下，苹果这种公司，只需要用高薪聘请少量员工，便能通过赋予技术、专利等高附加值给产品，创造出庞大的利润，而这种模式显然更具备未来的前景。

某种程度来看，工业革命时期，英国曾发生过“羊吃人”的悲剧，在未来的AI革命中，不能适应这场革命的人群，也必然会付出惨重的代价。

回答于 2019-09-11 08:43:50

谢邀。顺便写一下对大佬投资逻辑的感受。人们在心理上总会有权威崇拜，奉大佬言行为圭臬，但事实是每个人情况不同，人生阶段不同，做事的方法不能照搬。巴菲特、索罗斯，还有我们中国的李嘉诚，他们属于同一个时代的人物，他们所经历的时代有相同之处，他们的资源、经商手法也有很多相似之处，有些东西我们可以借鉴，有些我们借鉴不来，有些我们则要抛弃。

从投资领域上分析，我们对比一下巴菲特和李嘉诚的投资标的，巴菲特喜欢投资航运、可口可乐、沃尔玛、银行、房地产，李嘉诚喜欢投资房地产、港口、电讯、商业零售。这些行业的特点是发展空间非常大，容易形成垄断利润；

从投资理念上分析，投资人段永平有句话“长长的坡、厚厚的雪”，与时间做朋友。巴菲特、李嘉诚也是这种理念，说得更露骨一点，就是能够收人头税、剪羊毛，每个人都逃不掉。比如房地产，人人得买房子，银行，人人都需要，电讯、可口可乐、苹果手机，大家都喜欢，而且都是买方市场，有垄断利润；

从资金上分析，大佬的资金规模庞大，他必须选择容量大、发展空间大的标的，首先考虑风险，其次是收益率，哪怕收益率低一些，他长期持有复利效应，收益就非常可观了；另一方面，他们的资金成本低，巴菲特用的是保险资金，几乎不要成本，李嘉诚很多是自有资本，大财团能够以低利率撬动银行资金。

所以，我们看一下他们投资模型的关键因素：低成本资金、资金规模庞大、垄断性领域项目、长期持有。

如何获得大规模低成本资金、如何获得垄断性项目，这又涉及到他们的经商手法，这与投资没多大关系，往往与政治权力密切相关，索罗斯也是这样的，这种手法不是一般人做得到的，自然普通人不能照搬他们的投资理念。

巴菲特、索罗斯、李嘉诚都有90岁高龄了，他们的经商手法有深深的时代烙印。仔细观察一下就会发现他们还有个共同点：都没有大规模的投资高科技企业，尤其是互联网巨头，微软、谷歌、FB、阿里、推特、YouTube、亚马逊、腾讯（李嘉诚儿子投了早早抛掉）………苹果也是在后期刚刚买了点，凭借他们的江湖地位，要入手应该很容易，但他们都没有。为什么？一是因为看不懂不好把控风险，二是这不是他们的玩法，他们看不出这些项目垄断性的新型的商业模式，他们看不懂新时代信息技术对商业社会的影响，他们偏爱垄断性的实体性的收人头税的项目。

对于我们来说，有些理念值得学习，比如与时间做朋友，有些学不来，比如获得垄断性资源，有些则需要摈弃，比如不喜欢高科技。对于普通人来说，高科技是唯一的机会，我们恰恰要拥抱高科技。扯开来说，现代文明以来，本质上是三股力量的竞争：政治权力、资本力量、高科技。普通人逆袭的机会只有高科技，巴菲特、李嘉诚、索罗斯主要靠资本力量，辅以政治权力，我们没法学。

总结一下，如果你有数亿以上的资金，可以借鉴他们的投资理念，主要是与时间做朋友；如果只有几十万元，不如去高科技领域创业；当然，如果只是过过日子，不想发财，那就好好上班，不要把钱扔到股市里幻想发财，巴菲特大多数人没有任何意义。

回答于 2019-09-11 08:43:50

 2/4   首页 上一页 1 2 3 4 下一页 尾页