您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

巴菲特清仓沃尔玛，索罗斯增持苹果，你看懂投资大鳄的动向了吗？

沃尔玛,巴菲特,苹果巴菲特清仓沃尔玛，索罗斯增持苹果，你看懂投资大鳄的动向了吗？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

问题补充： 华尔街投资大鳄的动向一向为市场所关注。近日，“股神”巴菲特和索罗斯等投资大鳄公布了今年第三季度持仓情况。这次，大师们的投资方向发生了一些变化，在持仓20多年后，巴菲特最终出售了他仅剩的一点沃尔玛股票。

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

是电商的崛起与快速发展（以亚马逊为代表），使传统商业不再具有竞争力。对比看看两家近四年的财报数据：

回答于 2019-09-11 08:43:50

对于近期出现的国际大鳄的仓位调整的事情，我认为是无法从现象中看到他们的投资思路的，但我们可以依据当前的全球经济走势判断大概趋势。

首先，我们要确定大体的经济环境是怎样的？当前经济中属于全球经济动荡的开端，即经济动荡的根本原因在于先进的技术已经难以支撑生产力的推进的前提下，全球经历了一次量化宽松的货币超发后出现的价值回归从而引发经济动荡。

我相信当前的经济衰退投资大鳄们的调研团队早就出具了风险提示与参考建议，那么他们势必会有相应的动作，我们注意到巴菲特的伯克希尔公司现金储备达到历史最高峰，不管近期媒体所放出来的任何消息是怎样的，但事实，伯克希尔公司对当前的风险还是有一定认识的。

相对索罗斯对苹果的大量购进操作，我们行业内一致认为此行为为最稳妥的投资方式也是最能避险的投资方式。参照苹果每年的分红率来讲，虽然苹果公司的技术手段未出现重大更新，但是股息率还是相当高的，对于此类国际型大公司一般具有对冲基金进行风险对冲，索罗斯在对中资金中属于专业高手，在大量过境，苹果的同时享受巨大的分红，因为苹果在美股的纳斯达克权重相对较高，通过对妻子的做空可以构成对冲因素。

因此，我们对当前形势的判断是要有主观意见，一般媒体所宣传的都是片面性，或者有指向性的，对此类投资界的大佬来讲，做对冲是稳妥的，长期投资的方法。

回答于 2019-09-11 08:43:50

沃尔玛是美国传统的百货零售企业。是一家传统的绩优蓝筹股。但是近年来受到亚马逊等线上冲击。业绩有点点日薄西山的感觉，股价自然是每况愈下，根本不可能与亚马逊不断上涨相比。

面对新零售的崛起，沃尔玛也在转型，但是船大难掉头，沃尔玛线上虽然也是风生水起，可是还是无法与亚马逊相比。亚马逊宣布推出新零售中心Amazon Storefronts。据悉，新页面将独家销售美国中小型企业在美国生产的产品，消费者可以通过平台上的卖家故事和品牌视频更好的了解商家，从而进行购买。Amazon Storefronts目前已在美国、英国、德国上线。

，面对气势汹汹的亚马逊，沃尔玛有点措手不及。

巴菲特及时离场沃尔玛 是一种无奈的选择，也算是的一种急流勇退，开始转变观念，布局高科技领域，像苹果就成为巴菲特的第一重仓股，虽然最近股价下跌，但盈利还是颇为丰厚。

投资要跟上潮流，跟上形势，不能亦步亦趋，固步自封。某些专家所谓的价值投资就是传统的银行、保险、地产、钢铁等，并称之为好股，把一些科技成长股投资简单粗暴的称之为炒作，这未必正确。

未来的金融市场，科技股还是具有生机的，关键是选对公司，看准时机。

回答于 2019-09-11 08:43:50

这些人都是长线投资，追求公司的成长面，业绩面，与中国a股的走势和方向不一致。我们是政策市和消息市，不一条路的。

回答于 2019-09-11 08:43:50

买苹果的逻辑还是比较清晰的，一方面苹果能提供大量的现金流和不错的分红，另一方面苹果有大量的现金用来回购股票。这都是老巴喜闻乐见的事情。当然了，最重要的还是这个公司是一个持续保持有竞争力的公司。

回答于 2019-09-11 08:43:50

感谢邀请！我分两部分谈个人看法。

首先，巴菲特作为一个声名响彻全球的投资大鳄，他一向都是坚持着看好未来的价值投资，不计较短期间的利得损失。 但是从他的伯克希尔公司就可以看出，他对投资回报率要求很高，每年大约百分八以上，沃尔玛市盈率55.47，代表每年利润不到百分之二，严重拖了后腿。

第二，巴菲特从2008左右购入沃尔玛股票，那时候股价大于是25至40美元/每股，截止今天沃尔玛股价97.68美元/每股，10年不到至少赚了3倍，因为沃尔玛每年分红将降低成本。而且传统零售业是夕阳行业，虽然是龙头老大，但是4倍的市净率和55倍的市盈率真心不便宜，是到了落袋为安的时候。

 1/4    1 2 3 4 下一页 尾页