您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

行政诉讼开庭一个月，第一审判决未作出，这是什么情况？

判决书,你的,判决行政诉讼开庭一个月，第一审判决未作出，这是什么情况？

发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：

行政诉讼开庭一个月，第一审判决未作出，这是什么情况？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

根据《行政诉讼法》，第八十一条:人民法院应当在立案之日起六个月内作出一审判决。有特殊情况需要延长的，由高级人民法院批准，高级人民法院审理第一审案件需要延长的，由最高人民法院批准。

也就是说，你的行政案件至立案当天算起，除交换证据之外，无论哪一天通知你开庭，并开庭审理了，他只要是在六个月之内作出判决，都是合法的。比如说，你的案件是1月1日立的案，庭审是2月1日进行了，哪怕判决书是5月29日作出的，都属合法的。

除非特殊情况案件需要延长，须有高级人院批准；若是高级人院审理你的案件是一审的话，需要延长，有最高人民法院批准。而，批准后，会告知双方，时间最多是一个月。

但通常“特殊情况”的出现是极少之又少的。

行政案件，适用普通程序，是会在六个月内作出一审判决。不过，除以上特殊情况需要延长，关于一审的判决，还尚有一种情况的出现，是在庭审之后，会超过“特殊情况”的时间，作出判决的。

那就是，我作为原告的行政案件【（2016）皖1225行初59号】行政判决书。它是在我2016年11月7日立案，而通过开庭审理之后，作出判决的时间是在2017年6月20日，完全超出国家法定的审理期限。这个案件在中国裁判文书网和应该公开的文书网站上是查询不到的。情况倒简单。

案件案情讲述的是关于一个老革命军人从部队退役之后，经过拾破烂到小商小贩，十多年不懈的努力，在1999年终于在朱寨镇建了一座加油站点，并手续齐全。然后在2016年9月却被突然拆了。虽然作出具体行政行为和具体行政措施的，并不具备主体资格，也依法被人民法院都判决了违法。但是，案件至开庭审理，到判决，是在超过国家法定的审理期限一个多月时间，迟迟没作出的情况下，我们向安徽省高级人民法院报告，一审法院才作出的判决。

所以，这个是违法的。

关于民告官的行政诉讼，只要我们证据确凿，就不必担心法院的审理没有结果。因为，“努力让人民群众在每一个司法案件中都感受到公平正义”是习近平总书记在中央政治局第四次集体学习时提出的明确要求。这也是十九大报告提出的，要“坚持依法治国、依法执政、依法行政共同推进，坚持法治国家、法治政府、法治社会一体建设”的目标、原则等。所以，一审适用普通程序审理的期限是六个月内作出判决。




回答于 2019-09-11 08:43:50

为什么不敢再申请再审？你的案件是有过硬的事实依据的话，就申请再审。这是对宪法、法律法规、对自己负责。敢于面对亚文化、淫乱行为、腐败延申延变隐藏的行为作斗争。请你相信再审程序、抗诉、申诉程序。最高法和最高检是不允许有错案的，法律法规人人平等，更不容忍腐败延申延变隐藏。迟到的正义属于每个人，为了你的权利和义务，前进吧！（如果你的经费问题，可以请求法律援助，最近最高法已出台政策法律法规，诉讼律师费由败诉一方出）

回答于 2019-09-11 08:43:50

从立案到判决一审一般不超半年，法院一般都在五个半月左右判决。

回答于 2019-09-11 08:43:50

很高兴为您解答！

欢迎关注北京冠领律师事务所！对于一审行政案件，法院应当在立案之日起三个月内作出判决；对于二审行政案件，法院应当在收到上诉状之日起两个月内作出终审判决。与开庭时间没有必然联系。

回答于 2019-09-11 08:43:50

正常情况。

回答于 2019-09-11 08:43:50

提到行政诉讼我就会胆寒！我所经历的一审与二审，不敢再申请再审了，忍住为好！

回答于 2019-09-11 08:43:50

 1/2    1 2 下一页 尾页