您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
学习书法小楷和大楷真的有矛盾吗？你怎么看？
小楷,大楷,大字学习书法小楷和大楷真的有矛盾吗？你怎么看？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
同时学习大楷和小楷，它们之间是没有矛盾的，反而能够相互促进，相辅相承。这两种书体完全可以同时学习的。
最好的的学习方法要想从大楷入手，入门以后再去学习小楷，大楷书的练习需要把字放大，能更好的练习笔法和结构，对于理解书法有很大的帮助。通过大楷来训练笔力，然后把这种能力运用到小楷书法中去。
大楷和小楷练习的书体风格尽量要一致，比如大楷学习唐代的楷书，小楷尽量也要学习晋朝挥着唐代的楷书，这样风格上保持比较统一，大楷和小楷的风格差异不要太大。
学习大字能够练习自己对于结构、用笔和气势的把握能力，而练习小楷则可以提高自己对于笔画细致化处理的能力，要尽量把二者学习中掌握的优势发挥出来，二者相互促进、相互提高。
但是，最终还要找出一个主攻的方向，把主要的精力放到一种书体上面，这样才能把一种字体写精，毕竟一个人的精力是有限的，还是要找一个主攻的方向。
希望这些对你有帮助，欢迎关注头条号不二斋。
回答于 2019-09-11 08:43:50
谢谢千里马先生邀请！
书写点画的笔法上恐怕没有什么矛盾的地方。
只是小楷往往是文章，特别强调行气。
结体上要求和写法大楷和小楷则不同。
苏东坡说：“大字难于结密而无间,小字难于宽绰而有余,若能大字结密,小字宽绰,则尽善尽美矣。
”
古人又认为：学书应先学楷，学楷应先学大字，大字最好的范本是颜真卿；中楷宜学欧阳询；最后学小楷，小楷宜学王羲之。
有人认为大楷易于分析起行收笔法，容易“出成绩”。
有人认为应从中楷学起，所谓进退有据。
有人认为小楷最难。
我是写榜书大字的，对小楷尤其没有心得体会，但我赞同小楷难写的观点。
因为用笔细微，要做到笔笔精到一气呵成，不像大字可以偶尔填涂。
回答于 2019-09-11 08:43:50
亿里马先生出的题，就是脑洞大开！小楷和大楷，一大一小，就是矛盾？
事实上，它们不但不矛盾，而且还相辅相成。大字在于结宻。如果把大字写疏散，便无精神。小字在于宽放。不宽放便局促呆滞。小楷的笔法需要精准细腻，大楷的笔法需要沉着稳健。二者同时练习，对全面的掌握学习书法的笔法和结构，是必不可少的。
现在写大字的人非常多，有一部分人，他们有一个现象，便是缺少精工的笔画。动不动就以所谓的‘拙趣’来自欺欺人。实际上就是缺少细腻的小楷笔法训练。反过来只写小楷的人，疏于大楷练习的人，在写大字的时候，也会出现虚滑漂浮。没有沉着稳重的气势。偏工易就，尽善难求。要绍古人之箕裘，只在一书一体上下功夫，是远远不够的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
1.1——3公分为小楷；3——6公分为中楷；6——9公分为大楷；30公分以上为榜书。2.它们之间是相互促进，相互融合的关系，没有矛盾。3.初学书法的人，需要入门，这是最适合练大楷，因为大楷最便于练笔法。4.练好大楷再练中楷，便于向小楷过渡。5.小楷和榜书可以同时练习，因为练这两种字用的是同一部位——手腕。小楷由于字形小，又要求笔力强健，运笔发力肘部用不上，手指力量弱，只能用手腕；写榜书时因为毛笔巨大，手指的作用是抓牢毛笔，身腰肩肘起支撑作用，运笔发力起主要作用的只能是手腕。并且，写小楷要用上榜书的气势，才有大气象，写榜书要用小楷的严谨，才能不松散。6.总之:练大楷便于学笔法，练中楷便于打通关节，练小楷便于学结构，练榜书便于得气势，四者相辅相成，相互促进。
回答于 2019-09-11 08:43:50
谢谢邀请。
法无定法。事在人为。拘泥执着，即是障碍。变通思维，矛盾化解。
大楷小楷，大小之别，形貌不差。单一个别学习，与穿插並进，都可。两者俱精，亦为可能。把握得好，相得益彰，互通互融。触类旁通，何况同类者乎？或许能成事半功倍之效，比单一者更精。
否则，亦会两相妨碍，互相掣肘。脚踩两只船，双脚都落空。狗舔八泡屎，泡泡舔不净。不如集中精力，专一其志。毕竟大小之差，各有特点规律，须得分别掌握。
所谓矛盾障碍，不是不能调和统一。对立统一，是一切事物存在的法则。
天下无难事，只须有心人。主观能动性的发挥是首要因素。信心是主动性的基础。事情无不能，无不行，但是莫取巧，莫省功。莫说大楷小楷，篆隶楷行草，何体不相通？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |