您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
书法写的好该不该叫“书法家”？你怎么认为？
书法家,书法,的人书法写的好该不该叫“书法家”？你怎么认为？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
书法写的好该不该叫“书法家”？你怎么认为？
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
【书法】和【书法家】是两个概念！
书法是指字体运作的形态笔法，一般字迹的笔法运行，有规常理！也含有先人创字书写的规范！更应该有运笔行运之美感。一句话，运作书写工具书写美之形态的技法！简称，【书法】！
书法家则是在书法基础的规范下！有着各家所长的技艺，有着前人之鉴的理论与书写工具笔法的见地！有成熟的创作技能，和随时能够发挥的书写传承能力。并经有关书法协会，以及书法组织的认可与评定。方能誉为【书法家】！
【书法】是书写的技法！【书法家】指的是能够熟练掌握书法技能超群的人！
有些人，自己虽然有点书写方面的爱好与小创意！却没有笔法的基础知识和理论规范！有些人往往就自居自大，自我封侯！哈哈~ 孤芳自赏的笔者…… ！ 当然算不上书法家。自己的看法，不喜勿喷！
回答于 2019-09-11 08:43:50
有句话叫“成句成家”！书法写的好坏因人而鉴，只有基础坚厚，自殊一派，众人共仰之人，看看是否可称“家”！
回答于 2019-09-11 08:43:50
我个人认为，书法写得好的，还不能叫“书法家”。
书法写的好，只是说明有人喜欢他的写字创作风格而已，因为受众认可人数的不同，“家”还有家大家小之分，家大的影响力大，比如中书协成员，家小的可能就在生活中某个小圈子里。
我之所以说书法写得好的，还不能叫“书法家”，是因为书法家这个称呼，不仅是对其写字能力的肯定，更多的是对其个人修养和学问的一种肯定。字写的好，人有修养，还有不少国学底蕴，我认为这是书法家的标配。
作品、修养、学问，我认为这是判断书法家最基本的条件。
以上纯属个人想法，谢谢！
回答于 2019-09-11 08:43:50
当今中国不缺头衔，什么专家，博士博导的，缺的是人才。
特别书书法家，画家这一行业，作为国粹，谈何容易就能称‘家‘，看看上下几千年那些大师们，都是七老八十的留下的作品，一直得到人们的赞颂。所以说:40年培养一个画家，50年培养一个书法家一点都不是虚构。
首先作为一个书家，不光是写字，临帖，把字写到很高境界的同时还要有很深的文化功底:包刮文字功底和诗词歌赋。特别是当今的简化字和繁体字的运用和行草楷隶的区别上，可以这样说，当今前五十名名气最大的大咖，好的话有一半的的人能通能懂，不好就一半都没有。
苏轼说:“退笔如山未足珍，书读万卷使通神“，所以如果要成为一个书法家是需要时间的锤炼，字上用功30年，字外20年方成。
好有就是艺术的天赋，虽然说99分的用功，一分的天赋。但99分的用功者都有，但一分的天赋尤为重要，没有那一分的天赋很难走处前人的足迹而形成自己的风格。
（妄谈，愚作几幅请欣赏）
回答于 2019-09-11 08:43:50
书法家是擅长书法的人，是具有汉字书写能力，并能能将其推至艺术高度的人。简单来说就是以书法为主要创作的艺术家。或者说是精通书法的人。
本人认为，书法家还要具备一定的文学知识和休养，纵观历代书法大家，其实他们是真正的文学家，书法只是他们的雕虫小技而已，所以书法家应该是文学与书法结合的产物！
回答于 2019-09-11 08:43:50
记得小时候，经常有人问我们的理想是什么，有人说想当科学家，有人说想当文学家，有人说想当书法家。那时觉得当个“家”是很神圣的事。
如今这个社会很有意思，只要是会提笔，就会有人管你叫书法家。“家”真不值钱啊。
“书法家”这一称呼不知起源于何时，反正王羲之、颜真卿在世时，是没人叫他们书法家的。
写书法史的人挺有水平，说到一些书法作品的作者时，提到一些词：经生、写手等，人家是不随意提书法家。
写字是一项技能，通过系统的训练，是可以写得很好的，但一个书法家会写字就够了吗？
以苏东坡为例，他的技法在宋四家里是最差的，他的字也被称为“石压蛤蟆”，但他却能成为尚意书风的领袖，为何？因为他的文化素养。
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |