您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
用100-400拍鸟,80d不用增倍镜,5d3使用1.4X增倍镜,哪个画质好一些?有哪些经验分享?
画幅,画质,镜头用100-400拍鸟,80d不用增倍镜,5d3使用1.4X增倍镜,哪个画质好一些?有哪些经验分享?
发布时间:2019-02-08加入收藏来源:互联网点击:
回答于 2019-09-11 08:43:50
拍飞版高ISO立马显出全幅与半幅在画质上的区别。
回答于 2019-09-11 08:43:50
可以用无敌3配100-400 的镜头吗?
回答于 2019-09-11 08:43:50
别用增倍镜。
回答于 2019-09-11 08:43:50
当然是80D好,甭管多好的机身加上增倍镜画质就残了,更不要说对焦了。
回答于 2019-09-11 08:43:50
我的答案:理论上5d3的画质应该会好一点。
首先,加了增距镜后光圈会缩小,进光量低了就要提高快门,当光线充足的情况下,进光量不用担心,多出的几组镜片不会对画质造成大的影响。
但是一旦光线不够,机身就要提高感光度,这时候画质的优势就会被高感光抵消,优势就没了。
这只是理论推测。真实什么样,还要用实际去检验。
回答于 2019-09-11 08:43:50
远端600mm+尼康D500半幅机=900mm焦距,才是打鸟人常备焦距装备,低于这个组合,尴尬到无语。
回答于 2019-09-11 08:43:50
分析的比较实在。
回答于 2019-09-11 08:43:50
我支持C方案,只是鸟儿小或距离稍微远的时候,就感觉力不从心。
回答于 2019-09-11 08:43:50
发表一下我的观点,表面看上去是5d3有优势,但是实际上装了增倍镜会画质有很大的影响,这个和全副和半幅本身没有太大的关系,装了增距镜相当于在前面多了一块玻璃 增距镜的光学成像效果是肯定不会超过自身镜头的,对清晰度是有影响的,当然如果你不是吹毛求疵的追求锐度,可以不用考虑。
上一篇:程朱理学是对儒家学说的深化还是扭曲?当代中国人还需要学习或借鉴它吗?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |