您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

南方是否有将来也集体供热的可能性？你怎么看？

冬天,都是,淮河南方是否有将来也集体供热的可能性？你怎么看？

发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：

南方是否有将来也集体供热的可能性？你怎么看？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

人都是无利不起早。企业也是。无经济利益的事无人会做，这是常识。目前为止还是自己梦自己圆，待有利可图的那天，会有人去想去做。现在的科学这么发达，相信会有那一天，期待。

回答于 2019-09-11 08:43:50

南方应该不需要热供的，本来是很热的，就是冷了也能接受的，

回答于 2019-09-11 08:43:50

供热抑或供冷，只在人性需求，无碍体制无关贫富无涉南北，应是未来中国发展之必然趋势。北方多有供暖补贴，南方鲜闻供冷资助，不免引发歧见非议。奉行市场化多年，尤其御寒甚困的沿江地区，企盼深化改革的呼吁，早已日甚一日。

回答于 2019-09-11 08:43:50

在众多的楼宇之间很难找到一块供热系统的地方。其次既便是由这个地方也是一项巨大的工程建设项目再次又可能打乱整个城市规划的布局。况且南方人的抗冻能力比北方人强很多无需供暖

回答于 2019-09-11 08:43:50

我觉得南方冬天的气侯还是很高的，不需要集体供暧，最冷，根北方相比不超过零下，还是可以能接受的，加一件衣服就能过冬，或者买个空调就行，南方冬天，也就根我们北方的秋天一样，那才是最好的了，不冷不热，气侯凉爽，才是好的，不象北方，夏天把人热个死,冬天又把人冻个死，生活在南方，不得老寒腿，总之不冷就不需要供暖。

回答于 2019-09-11 08:43:50

看了上面十一个回答，觉得说到点上的没几个。我补充两个关键。一、南北方房租结构设计有区别，南方注重通风，北方注重保暖，所以南方集中供热效果差。二、普遍意义的北方日平均气温五℃以下时间五个月甚至更多，而南方一般少于两个月，就时间上来看，南方大面积铺设集中供热，成本太高，远不如空调来的经济实惠。目前在南方，极少部分小区号称有集中供热，这种小区首先价格普遍贵，其次供热是小区自己烧锅炉，不管是用煤还是用电，达到北方供热标准还是有一定差距。

回答于 2019-09-11 08:43:50

冷的地方才供暖，南方不冷为什么要供暖呢？

地理课本沿袭近代张相文气候划分“秦岭淮河”以南定义的南方，秦岭-淮河是1月0℃等温线的界限。秦岭-淮河以南1月平均气温在0℃以上，冬季基本上不结冰;秦岭-淮河以南为亚热带。

所以供暖分界线也沿袭课本这一观点，难道你在质疑地理课本定义的气温吗？

回答于 2019-09-11 08:43:50

基本没有可能

第一 因为南方冬天没有北方那么冷，南方冬天最冷也都在零上。不像北方，最冷的时候零下30多度，不烧暖气会冻死人的。

第二 北方的冬天时间比较长。就拿新疆来说，冬天时间长达半年之久，好多人就说新疆是没有春天和秋天的。南方就不一样了，冬天很短也就一个月时间，扛一下就过冬了。

第三 也是重要原因，供暖污染环境可大了，不过这几年好多供暖单位都改烧天然气了，污染指数下降了很多。

第四 集中供暖要前期铺设管网，投资很大。南方的冬天时间短，成本都收不回来。还要养工人。

综合以上几点没有可能的

 1/2    1 2 下一页 尾页