您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
凿壁偷光的匡衡考取功名之后，为什么就心态改变了？
功名,凿壁偷光,心态凿壁偷光的匡衡考取功名之后，为什么就心态改变了？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
凿壁偷光的匡衡考取功名之后，为什么就心态改变了？
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
人是有需求的，需求供给生存，生存兹生欲望。很多人环境变了人性就随之改变，这就是环境能改变人，关于改变成什么样因素比较复杂。
匡衡在初期学以致用，为国为民。可当他升为宰相后权高位重，一人之下，万人之上，把凿壁偷光的窘迫，所读圣贤教海扔得一干二净，所有的对他失去了约束力，化知识为膨胀私欲，贪婪敛财，榨取民脂民膏的工具。总归就是忘掉初心！
回答于 2019-09-11 08:43:50
不是考取功名后才改变心态的，而是为了钱，或为了权去考功名的。只有为了国家人民利益去考功名的才不会变
回答于 2019-09-11 08:43:50
他不择手段地学习，并不是对知识真有多么渴求，而是只想用它作为摆脱贫穷的一种手段。在其思想的深处是要以学而优则仕为狂敛钱财，出人头地提供坚实保障。深究起来，原本目的就不纯，只是少时温饱尚难保证更遑论其它了，唯有一心向学求得一个出路。
而一旦钱势在手，种种原本难逞的恶念便奔涌而出均欲一逞为快。这种现象现代也不鲜见。现实生活中，尤其是前些年整个大环境风气还比较正的情况下，一些出身相对不穷不富但还过得去的家庭里出来的孩子，大多心态比较平和，在社会上对名利的争抢不是怎么上心卖力，而一些出身相对较为贫穷的孩子，向上爬的欲望强得让人感到可怕，很多人真称得上为求晋身不择手段，无所不用其极，为奴为婢、吮痈舔痔不过平常，更甚者也不为奇……
这些人一旦上位，其吃相之难看让人不忍视之，大呼变了一个人。其实，人没变，变的是地位和权势，变的是自身的能量，变的是自己对恶念的隐藏力度。
历史上《悯农》的作者，最后不也是让人大跌眼镜吗?
回答于 2019-09-11 08:43:50
如现在许多腐败的贪官一样，匡衡在为官之初应该还是比较正直的。随着地位、环境的改变，诱惑也会越来越大，再加上古人十年寒窗为的是功名利禄，为的是光宗耀祖，为的是黄金屋与颜如玉，所以一有条件，就会发生质的改变，贪脏枉法就在所难免了。
回答于 2019-09-11 08:43:50
人都是环境下的产物，成为什么样的人？不是以自己的意志为转移的，而是要看身在什么样的环境下，当然也有个别独行特立的，但是那毕竟是少数，比如包拯、海瑞等，到这毕竟是为数不多的个例！想要流芳百世那就要经受常人不能经受的！所以匡衡没有错，错的是环境不一样了，不一样的环境就会带给人们不一样的心态，造就不一样的人生！
回答于 2019-09-11 08:43:50
谢谢邀请，对于匡衡“凿壁偷光”的故事，只是说他小时候刻苦学习。至于他后来的心态倒未必是入仕之后就变了。而是他从小就有“学而优则仕”的想法，也许他骨子里也是个重仕途的人。
匡衡身为宰相虽满腹经纶，但并未有所作为，主要还是他重视他的仕途吧！当时皇上宠臣石显得势，专霸朝纲。匡衡虽有治国想法，面对奸臣他却并不坚持，还有趋炎附势之嫌。可见他心里他的仕途远比国家利益重要。所以，小时候他刻苦学习，也并非有远大抱负，考取功名也只是进入仕途的敲门砖罢了！
我觉得匡衡可能从小就是一个比较世俗的人，才学是有，因为够刻苦。但做人并没有多少原则吧！“凿壁偷光”也只是说明他学习刻苦罢了，证明不了人品！
匡衡的学问还是被世人肯定的，不是说：“匡说《诗》，解人颐”吗？我们只要从“凿壁偷光”中明白刻苦学习，终究会有成就就可以了。
顺带再说点儿，我觉得匡衡后来趋炎附势，迎合奸臣，不能刚正不阿，也可能就是小时候艰苦有限的条件让他有种“穷怕了”的想法吧！不愿得罪权臣，步步妥协，也只是不想再受苦！
呵呵，理解得可能有点儿俗！匡衡在我眼里就是个有学问的俗人！无论人品还是自身格局可能都一般。
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |