您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

你遇到法律纠纷时，会怎么解决？是否会聘请律师打官司？

律师,专业,纠纷你遇到法律纠纷时，会怎么解决？是否会聘请律师打官司？

发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：

你遇到法律纠纷时，会怎么解决？是否会聘请律师打官司？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

打过很多官司，律师也没少用，定用的不多，多年的经验告诉我，要么自己应诉自己打，雇律师的话就找风险代理的，官司赢了付钱，输了就不用付钱那种，当然一般这种律师酬劳会高一点，有风险跟着呢吧，不过敢风险代理的律师一般分两种，要么啥也不是没活干所以咋样都接，另一种就是真有本事的了，要仔细甄别！

回答于 2019-09-11 08:43:50

律师在当今的社会能有几个正直的，吃了原告吃被告，有钱能使鬼推磨，无钱有理寸难行

回答于 2019-09-11 08:43:50

一旦遇到第一会去咨询律师和法律专业人士。第二找政法类媒体和律师结合调解。

回答于 2019-09-11 08:43:50

谢邀回答：即然生活在有人类活动的场所，各种各样的矛盾就不会少，轻来轻去的小矛盾是可以心平气和解决的，可是遇到涉得法律法规的大案和要案，人们在不懂法的情况下就会变得被动，有时请了律师花了好多钱，所打的官司也还是胜負难料，劳民又伤财！

如果是民事案件需要调节解决的，就到法院的民事厅提起诉讼，把提前准备好的证据交给授理的法官必须事实充分，证据确凿用事实说话

我是不会请律师打官司的，因为在多年前有朋友弟弟犯盗窃罪，花了钱请律师出厅辩护，可是开厅的时候连律师的影子都沒有，后来到律师所大闹一场。经过那次旁听见证了请律师和不请律师一样的道理，所以如果我自己遇到法律纠纷是不会请律师的，只要在法庭上自己的事实和证据清楚，对法官的提问对答如流，就一定没问题的，要信心百倍的打嬴这场定官司！

回答于 2019-09-11 08:43:50

没那个能力，俗话说，赢了官司输了钱。最好的办法是上访，要求领导出面解决！我眼前就准备走这条路。

回答于 2019-09-11 08:43:50

遇到法律纠纷打官司要不要请律师是一个很值得思考的问题。我们可以从利弊两方面来进行分析。

首先是正面有利的方面。对于广大普通百姓来说，打官司可能一辈子都难得遇上一次，而我们中国传统观念来说，进衙门总归是不好的事情，更别说要普通老百姓能够熟悉法律条文，清楚诉讼流程了，对于绝大多数的普通百姓来说，涉及到诉讼官司以后要怎么处理才最得当，最能够保障自身的权益，真的是两眼一抹黑。所以，请律师最大的益处就在于律师是专业人士，熟悉法律规范，清楚法院诉讼流程，能够最大程度的保障你在诉讼中的权利。另一方面，多数律师在执业范围的区域内和各个法官也都较为“熟络”，有些方面沟通交流起来，也比个人自己去找法官好的多。

然后是反面不利的方面。律师在过去有个不好听的名号，叫“讼棍”。着不用解释，明眼人一看就知道这不是正面评价。律师作为你的代理人出面到法院替你和被告协商调解，替你处理法院诉讼流程事务，替你和法官沟通交流，承担一个中介人的身份，难免出现话说两头的情况，在承担中介人的同时作为传声筒，一些无良律师可能会从中谋取一些不当的利益。同时，请律师需要支出律师费，金额往往不菲，而且和你的诉讼标的有关，如果本身诉讼标的金额不大，比如民间借贷欠款1、2万元的官司，请个律师可能就要八千一万的，那最终官司打赢了拿回来的钱也不多了。

最后，个人认为，打官司要不要请律师，还是要结合自身情况和案件情况来决定，比如案件比较复杂，需要较强专业性那可以委托律师处理；或者自己时间比较忙，没有空闲应对法院诉讼事务，也可以请律师处理。

以上。

回答于 2019-09-11 08:43:50

遇到纠纷时，首先，要分情况，看是什么样的纠纷，如果比较小的，没有实质性影响的，争取协商解决，毕竟司法程序复杂，耗时长，需要的成本高，且司法资源有限，人人事事都用司法手段解决问题，也浪费司法资源。

 1/5    1 2 3 4 5 下一页 尾页