您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

如何从现代文明的视角评说司马光的《资治通鉴》？

资治通鉴,通鉴,帝国如何从现代文明的视角评说司马光的《资治通鉴》？

发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：

如何从现代文明的视角评说司马光的《资治通鉴》？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

学习和研究《资治通鉴》有助于人具体地认识这部书在我国历史文化上的重要地位和价值，有助于我们批判继承和发扬历史文化的传统，也有助于今人以历史为镜子，为创建新社会新文化而积极工作。《资治通鉴》是在说一个“道”字，道为何物?即天地万物运作的规律，也可以说是通晓万事的密码。你读懂了这个密码，自然眼界会更加开阔，思想会进入更深一个层次。我建议读书要从浅到深，《资治通鉴》贵在精读，泛读意义不大。

回答于 2019-09-11 08:43:50

司马光的《资治通鉴》主要成就是取材广，考虑精到。前者当然与史官身份有关，修史的人学习他这点比较困难；后者自然是司马光的能力强，别人学不到。

陈寅恪先生说：“《资治通鉴》一书，尤为空前之作。”陈先生还不点名地说“宋贤史学，今古罕匹”，“宋贤”之中应该有司马光。

当然，《资治通鉴》也有缺点。

严耕望先生（1916-1996）认为司马光对云台二十八将的排列顺序有误，《资治通鉴》还将专有名词“特勤”误为“特勒”等错误。

岑仲勉写有《通鉴隋唐纪比事质疑》，称纠正《通鉴》的谬误共670余条。

现当代学者指出司马光这些错误很正常。这些著名学者本人著作也有错误。

如果说从现代学术看司马光的局限，那么，我们可以说《资治通鉴》写作的目的是为了让皇帝找到国家长治久安的办法。那么事实上，从宋代开始各朝代持续时间都很短，都没有达到目的。相比之下，日本帝国统治时间要长一些。另外，同样的大一统帝国罗马帝国持续了一千多年。

问题在哪里？司马光很重视统治技巧与执政哲学，但忽视了经济因素。而且，宋朝之后缺乏持续很长时间的大家族来承担国家命运，发生天灾人祸，国家面临危险，是没有力量来挽救的。

宋人不可能知道世界上其他大帝国的详细历史。这点要说明。