您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
为什么司马氏篡魏比曹氏篡汉被骂的更历害?
司马,曹魏,天下为什么司马氏篡魏比曹氏篡汉被骂的更历害?
发布时间:2019-02-08加入收藏来源:互联网点击:
回答于 2019-09-11 08:43:50
曹操毕竟是靠自己一路打下的天下 如果没有曹操估计大汉天子早挂啦 或者被其他诸侯打下天下 但司马家族一直是依靠着曹氏集团生存下来的 但最后却夺了主子的基业 有点不忠不义 但是也有说法是司马家族不得不反 否则司马家族就没了 谁对谁错现在都不重要啦 在那个时代成王败寇 活着才是有意义的事情
回答于 2019-09-11 08:43:50
曹魏代汉,是回归本源,因为曹魏天下是曹操打下来的,相比之下,曹操挟天子以令诸侯的政治优势并没获得什么实质利益。
司马代魏,完全是司马懿凭借活得比其他人更长,积累的经验与人脉无人可比,最后依靠装疯卖傻和欺骗手段才战胜曹爽兄弟,国土人口都继承自曹魏。
最令人扼腕的是,司马懿完全没有获胜者应有的宽容。以猫戏老鼠方式玩弄失败者,最后再残酷灭族,本性极其阴暗。
回答于 2019-09-11 08:43:50
三国的连续剧中的人物,当然对观众来说都是片面观点。历史特有的因素应该有它的主观,观点吧。
回答于 2019-09-11 08:43:50
这是个天大笑话的演唱会。到现在仍有不少人在说,“一报还一报”。其实初看相似,内里仍有很大不同。曹篡汉,晋篡魏,手法差不多,好像后者效仿前者,可是细分究一下,天壤之别。后汉到了献帝,已经是名存实亡,即使子牙也无回天之力。这时的曹操虽有“挟天子以令诸侯”之嫌,甚至连嫁数女于皇上,都被不少人以为不怀好意。可是权谋之术草木之人虽不懂,但必须实事求是地讲,终结“三国”局面,亦就结束分裂,曹氏功不可没。即使从“挟天子”来看,名义上的皇帝仍有尊严,曹氏的行为尚属光明正大,不似司马懿父子那样搞阴谋诡计,躲在阴沟里兴风作浪。试想一下,作为“家臣”,谁最犯上做乱、大逆不道?
上一篇:锐龙2600X、微星迫击炮b450M和微星GTX1050ti装配的电脑能玩吃鸡吗?它的性能表现如何?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |