您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

有人说“宋朝还很富，但是到明朝就穷了”，这是为什么？

宋朝,明朝,国库有人说“宋朝还很富，但是到明朝就穷了”，这是为什么？

发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：

陈寅恪言：“华夏民族之文化，历数千载之演进，造极于赵宋之世。

英国著名经济史学家麦迪森写道：“早在公元10世纪时，中国人均收入上就已经是世界经济中的领先国家，而且这个地位一直持续到15世纪。在技术水平上，在对自然资源的开发利用上，以及在辽阔疆域的管理能力上，中国都超过了欧洲。到了19世纪和20世纪上半叶，当世界经济明显加速增长之际，中国却衰退了。

宋朝是中国历史上商品经济、文化教育、科学创新高度繁荣的时代，咸平三年（1000年）中国GDP总量为265.5亿美元占世界经济总量的22.7%，人均GDP为450美元，超过当时西欧的400美元。后世虽认为宋朝“积贫积弱”，但宋朝民间的富庶与社会经济的繁荣实远超过盛唐。

宋朝的繁盛自赵匡胤建立宋朝的那一刻起，它先天因素就决定它今后的命运了。

首先宋朝创始人节度使赵匡胤喜欢用钱来搞定一切难搞定的事如收复燕云十六州 杯酒释兵权 为防止武将专权 重新构造官僚体系这一切都用钱搞定。

钱从何来 宋朝国土不如唐宋大土地有限 科技进步带来农业生产进步，效益终究不及手工业 造船 丝织 印刷 开发矿产 对外贸易 来的快。

宋朝大力发展上述各行业 又加强税收 给政府带来大量收益。其次宋朝善待士大夫 实行宽松的政策，畅所欲言，百花齐放。各阶层人士在宽松环境中享受生活的乐趣。清明上河图就像纪录片一样记录了北宋老百姓士农工商生活的方方面面。

明朝创始人朱元璋 重农抑商 他认为商人不事生产却有过着富有的生活。严格限制商人和商业流通发展。国家经济又倒退回小农经济时代，他的格局决定了他治下的臣民和国家的命运。如他规定寸板不能下海

人民不得随意走动等等。总之光从经济上看明朝大大退步于宋朝。中华民族曾经的辉煌只能在古代典籍和器物中才能寻找到。




回答于 2019-09-11 08:43:50

宋朝不限制海上贸易，宋代北自京东路（今山东、河北一带），南至海南岛，港口以十数，而明朝对于海上实行海禁政策。

宋朝对于商业的限制不像明朝那样过度限制，明朝对于人们的出行实行路引制，限制商业活动。明朝把百姓分户籍管理，每户的户籍分类别，一般世世代代都要从事这个行业。

回答于 2019-09-11 08:43:50

明朝穷有很多原因，首先气候变化来讲那时地球慢慢进入小冰期，农作物减产。那时候都是靠天吃饭，要么北涝南旱，要么南涝北旱。社会环境上讲明朝公务员工资低，他们会变法儿的榨老百姓，还要供养数量庞大的明朝宗室。兴百姓苦，亡百姓苦。

回答于 2019-09-11 08:43:50

宋朝时期，各个国家林立，西夏，吐蕃，辽，金，还有蒙古，小点的还有大理，为了发展经济，只能通过对外贸易来发展经济，国家经济的基础就是税收，当时，宋朝的瓷器，茶叶等源源不断的通过海上运出，同时也运回来大批的宝石黄金香料等。海上贸易的发展，让宋朝的经济比重占到了当时世界的百分之七十还多，城市率都达到了惊人的百分之三十以上。国库自然而然就很充实。

到了明朝，由于开国皇帝朱元璋是放牛乞讨出身，对经商一直持打压状态，当时首富沈万三都被清理了，重农抑商自然经济发展就慢。后来虽然有郑和七下西洋，但不是为了贸易，更重要的是政治任务，寻找失踪的建文帝，宣扬朱棣自己是正统的皇帝，其实就是花钱去了。后期的明朝，虽然有资本主义萌芽，经济发展也很好，但因为党派斗争，东林党，阉党，把持朝政，导致了税收也好，还是财富也好，大量的流进了官员和大户的手里，国库却空虚，以至于崇祯皇帝为了打仗，让大臣捐款时，作为周皇后父亲只拿出来5000两，而当李自成抄家时，却被迫拿出了300万两。其他官员和大户更多。

所以说宋朝富，确实是富。明朝穷，只是穷了崇祯皇帝，穷了国库。

回答于 2019-09-11 08:43:50

有一个现象，中国历史最好的家具是明式家具，民居现在留存的很多明朝的及其他普通生活用品都非常考究，如果不是生活富裕，怎么会这样呢？也许有人会说宋的历史久远，战争破坏殆尽了，交通不便能躲避战争的地区呢？再看宋朝的艺术品大多是皇家用品（少数权贵生活品质不能代表社会）

回答于 2019-09-11 08:43:50

我想问这个问题是谁说的

 2/2   首页 上一页 1 2