您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

三国中，如果庞统代替了诸葛亮的位置，是否对战司马懿能更胜一筹？

蜀汉,刘备,荆州三国中，如果庞统代替了诸葛亮的位置，是否对战司马懿能更胜一筹？

发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：

回答于 2019-09-11 08:43:50

东汉末年，天下大乱，值此乱世之际，曹操靠自己的谋略手段为魏国的建立打下了良好基础，孙权靠着父辈的积累在江东建立起了吴国，而刘备，可以说是靠着俩个人才建立起的蜀国，这俩个人就是当时被称为卧龙凤雏的诸葛亮和庞统。

刘备在诸葛亮的引导下，得了荆州，稳住了阵脚，接着，在庞统的谋略下，打下了益州，有了建立蜀国的资本，可惜的是，蜀国后期，诸葛亮七出祁山未能兴复汉室成功，最终因身体原因含恨而终。那么，假如说庞统没有英年早逝，由他出山对付司马懿，而诸葛亮镇守益州，是否能完成兴复汉室的大业呢？

庞统（179年－214年），字士元，号凤雏，汉时荆州襄阳（治今湖北襄阳）人。东汉末年刘备帐下重要谋士，与诸葛亮同拜为军师中郎将。徐庶曾对刘备说过，卧龙凤雏，二者得一，可安天下。庞统能与诸葛亮齐名，自然是有自己的本事的。

庞统少时性格朴实，表面看上去并不聪明。之所以被人熟知，乃是由于水镜先生司马徽的一句话：“徽甚异之，称统当南州士之冠冕，由是渐显。”有一次，庞统去江东赴昌门之会，他在评论众人时发明了“负重致远”一词，不仅在宴席上名声大噪，同时把东吴的一帮文士名人评论得心服口服。后来，庞统协助刘备入蜀取西川时，他审时度势，聪明的提出三计，制定了取蜀的方针战略和斩杨怀、高沛的具体战术，并亲自实施落实，为刘备铺平了打下西川的道路。

再者，庞统的性格是很直率的，他常常看透本质而不做作虚伪，但这并没有影响他的为人处世，这是很可贵的地方，这其中也是一种充满智慧的体现。比如法正私下献计让刘备取西川时，关羽张飞二人甚是高兴，因为若能得了益州，便真的有了安身立命的资本，以后，益州就是自己的大本营，可进可退。没想到刘备毅然决然的拒绝了法正，还说，我与刘璋同是汉室宗亲，如今曹贼未诛，我却去打兄弟地盘的主意，这种事我实在是干不出来。于是关张二人气冲冲的回去了，俩人一边喝闷酒，一边说想不通为什么大哥不取西川。就在这时，庞统进来了，他向关张说到，主公并不是不想去西川，只是碍于面子，说了套说辞而已，到时一入蜀，主公是想取得取，不想取也得取，。二人听了，立马高兴了起来，并且还很佩服庞统，要知道，诸葛亮刚来时可还受到过关张二人的刁难呢。

由此可见，庞统的才能并不逊色于诸葛亮，且庞统和诸葛亮的性格并不同，诸葛亮生性谨慎，没把握的事情基本不会去做。曾经魏延建议，从祁山小道抄近路，不仅能打曹丕一个措手不及，还能立马威胁到魏国的都城，可是诸葛亮认为此举甚是冒险，便否决了魏延的提议。庞统属于那种特别大胆的人，他曾经当众说过刘备的不是，并且他打仗敢出奇兵，不拘泥于形式主义，敢冒险，若是由庞统指挥北伐大军，怕是不用七出祁山，直接出奇兵，一举打掉了魏国的都城。另一方面，庞统长年在军内，身体素质好，不会因身体原因被司马懿拖垮，会打败司马懿也说不定呢。总之，庞统与诸葛亮性格不同，由他对付司马懿，说不定会有一个好的结果。

回答于 2019-09-11 08:43:50

庞一流军事家诸一流军事家二流政治家司一流军事家一流政治家

回答于 2019-09-11 08:43:50

个人看法，抛开正史 单看演义，诸葛亮过于谨慎 从魏延出计子午谷奇兵灭魏，诸葛亮坚决反对可以看出他步步为营的战略思想 ，尽管在兵法战术上诸葛亮立于不败，但战略眼光欠缺，不敢冒险也是兵家大忌，司马懿也是看穿了诸葛亮这个缺陷才采取以逸待劳熬死了诸葛亮。也可以看出诸葛亮以攻为守的战略思维，如果庞统代替诸葛亮，肯定会以达到目的为主，以庞统为了让刘备取西蜀设计鸿门宴杀刘璋以及和刘备换马送死让刘备下决心取西川可以看出，庞统兵法和胆识绝对高于诸葛亮，至于让庞统代替诸葛亮会有什么结果 ，大家可以自己发挥想象力了呵呵，回答完毕！

 2/2   首页 上一页 1 2