您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
当你看到双十一突破两千亿后,你是什么想法?
个体户,的人,双十当你看到双十一突破两千亿后,你是什么想法?
发布时间:2020-12-06加入收藏来源:互联网点击:
问题补充: 2018年天猫双11全天成交额达2135亿元。
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
一切只是个数字而已,人生开心就好
回答于 2019-09-11 08:43:50
我投资了两千亿很伟大
回答于 2019-09-11 08:43:50
表明了现在社会经济的发展状况和。资金流向去处。
回答于 2019-09-11 08:43:50
想到的是自己花费了多少人民币,为拉动内需贡献了多少力量。
回答于 2019-09-11 08:43:50
你想想,有些人矿泉水都网上买!你真以为卖的多就经济好?反正不用运费,不喜欢又可以随便退…另外,也把几个月的消费提前透支了!经济照样一塌糊涂!
回答于 2019-09-11 08:43:50
我心如止水。我关心日本软~银的中小股东,他们在日本四岛,现在心情如何?!开心抑或狂喜
回答于 2019-09-11 08:43:50
2000亿销售额,对网购来说,意味着最少200亿的利润,却让至少900亿本该属于实体店的利润直接蒸发了。网购薄利多销的方式,加上流通成本的降低,整体收益不减少却降低了了价格,使更多的消费者获得了实惠。但实体店由于客户群体覆盖面比较小,总体销量有限,加上房租水电等成本,就必须达到一定的利润水平才能经营的下去。实体店零售利润率肯定是高于网购的,零售价格跟网购比也绝对没有优势。
这对某些行业的实体店而言,就如同死神临近敲响的一声声丧钟。假如一家店一年至少需达到15万左右的纯经营性收益才能维持一个家庭温饱无忧基本小康的生存水平,也就是说,仅仅双十一这一天阿里就干掉了近60万个基本小康家庭,让他们一年白干。如果这个损失不让这60万家个体户来承担,而是平摊到120万个体户身上,则每个人收益要下降一倍,那么剩下的经营性收益也已经到了根本没有继续经营的下去的意义,因为那样还不如去打工。也就是说,阿里一天了直接弄死了60万家实体店,或者让120万家实体店休克。
按这个速度,中国目前4000万个体户要不了几年就全玩完了。
我这么说大家会不会以为我是在为个体户鸣不平。其实不存在的,我分析的是事情的客观性和合理性。任何事情并不都是只有不好的一面,也有有利的一面。
个体户的消失未必是件坏事吗?
过去大家都从一穷二白走来,个体经济的发展促进了国家经济的发展毋庸置疑。但换个角度说,在商品流通经济里,没有新的模式打破旧的利益格局时,个体户的勇敢无疑为自己谋到了有限的商品经销权带给他们坐享其成的好处,使他们长期成为利益既得者,社会资源逐渐向少数人倾斜,更多人成为固化在更底层的人。
当这种利益格局被打破以后,一批新的平民崛起,通过电商成为新富,同时催生出更多新的行业,使得人才需求变得更加多元化,更多人获得了新的岗位。
更大的好处在于,旧的商业模式崩塌,必然以更为先进的商业模式为前提,那么所有的行业生态链也必然被迫升级到更高级的形式。这对未来经济的发展是至关重要的,也是必然要到来的。
有人已经撸起袖子要开喷了,说我简直是胡说八道,站着说话不腰疼。那四千万个体户就不活了吗?
我说,这完全是庸人自扰。社会的变革从来不会刻意朝谁偏袒。身处漩涡的人都得为自己负责,没有谁会可怜谁。改革几十年,多少曾经的铁饭碗都碎成了渣渣,多少行业消亡,都是再自然不过的事。没有谁因此末日来临,没有谁因此停步不前,不继续生活,继续奋进,去寻找新的机遇。否则,这样的人被淘汰也是再应该不过了。
在我们一直争论于电商和实体经济的孰是孰非时,现实中其他类似的变化其实从来没有停止过。自媒体的兴起,打破了传统媒体的垄断,让更多体制与编制外的人获得了表达权,也让更多的人从中收益。大学生入驻农村,接替了那些思想守旧,眼光狭隘,吃喝成风,贪腐谋私的基层村干部,使农村这片封闭保守的土地在村民自治的道路上燃起出新的动力,也让农民获得了更大的民主和好处。难道这些对于每个人都是坏事吗?
上一篇:在贵阳的观山湖,有可以自己做饭的民宿吗?有哪些地方值得推荐?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |