您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
尼康16-35和腾龙15-30，哪个好？
尼康,腾龙,镜头尼康16-35和腾龙15-30，哪个好？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
要是从这两个镜头中选择一个的话我个人推荐1530虽然对焦慢点，分量沉点，但是画质不错，而且可以拍摄的题材比1635多一些，实用性也更多一些，价格还便宜，很多风光摄影师都非常喜欢它。
好啦，希望我的回答可以给你帮助，喜欢我的回答记得点赞评论，哪里说的不对多多指教，谢谢^-^回答于 2019-09-11 08:43:50
首先感谢尚可网的邀请。
要回答这个问题，最主要的还是你得拥有，或者这两款镜头的使用感知。我目前在广角端就拥有腾龙15-30。而当时购买镜头时也是很纠结，毕竟尼康14-24和16-35是尼克尔公司目前最出众的两款产品，质量问题没的说，尤为广角镜头14-24口碑相当可以，但16-35说辞不一。我借用朋友16-35镜头拍过一段时间，感觉在人像方面很给力，只是广角端16mm有些差强人意，畸变控制好像吃错了药，其余各焦段的表现基本对得起尼康金圈的标识，所以就此放弃此款镜头而选择腾龙SP 15-30。
腾龙 SP 15-30mm f/2.8性价比稍高，价位将近14-24的一半切拥有2.8的大光圈，15端畸变控制相当不错。缺点是重量有点重，前组镜片太突出了，不便于使用普通滤镜，不过需要安装滤镜的话可以安装滤镜支架也一样满足各式滤镜拍摄技术需求。
附图是相关测试报告
到现在为止，这支腾龙在我手里面呆的时间已经超过半年了，回答问题主要就是我这段时间以来的使用心得。参数和画质测试什么的这里就不再赘述。
首先是买到这款镜头后（京东购买）给人的感觉就是重量，加上我的D610机身和附件，整备重量大概在两千克左右。原装的镜头后盖做工不错，可以和镜头的卡口胶圈形成一个简易密闭结构，理论上来说可以提高镜头自身的生存能力，好评！
前组镜片比较巨大，也比较唬人。根据腾龙官方的说法，上面有氟涂层，不易沾染油污和灰尘，作为一个长期“裸奔”的灯泡头，镀膜存在本身就一定程度上提升了用户的使用体验，基本没有花特别多的功夫去清理前组，反倒是前组周围的那一圈塑料经常沾染灰尘和污渍，而且还不太好清理，有些恼人。
镜身材质无亮点，就是塑料，但一般用户应该无需担心耐用性的问题。防抖和自动/手动切换开关手感不太好，试用拍了一些样片，上电脑仔细查看对比尼康16-35mm f/4G ED VR)，毕竟这支头和腾龙售价接近。
看样片的感受就是:
1、两者均存在肉眼可见的色散，但腾龙的全开边角画质是要优于尼康。
2、画质腾龙基本没有什么短板，在F11之前都是很OK。
3、我们知道光圈大小主要影响的是景深，不同光圈下的锐度区别不大。而腾龙这款镜头抗眩光能力超强，色散/紫边一般不可见，在这一点上腾龙比尼康的紫边要少。
4、对焦的准确性我觉得还可以，中心点的话命中率大概有9成以上吧。追焦能力也不错，尼康的3D追踪能正常工作。
5、防抖性能个人觉得并没有特别突出，但1/15秒在任何焦距基本都是OK的。
6、分辨率：广角端全开光圈，腾龙15-30中心小胜，尼康16-35边缘占优。
7、实际通光量和暗角：全开光圈，腾龙15-30和尼康16-35G的暗角表现基本相当，
8、畸变：尼康16-35的畸变比腾龙15-30还要奔放。
通过上去对比，我个人认为这两款镜头价位多少差不多，而腾龙15-30虽然是副厂出品，但画质优于尼康16-35，这也是腾龙这几年致力于全画幅广角镜头技术成熟稳重的标志。
回答于 2019-09-11 08:43:50
没有原厂情节的话，就考虑两点，一个需不需要拍星空，拍星空的话光圈越大越好。如果不拍星空，就无所谓，但个人还是觉得光圈大的腾龙15-30比较好。我本人的广角用的就是15-30，画质很好，做工也很扎实。值得购买
回答于 2019-09-11 08:43:50
肯定原厂的好。
回答于 2019-09-11 08:43:50
考虑二点，原厂情节，价格
回答于 2019-09-11 08:43:50
商品的价格定位往往都是遵循“一分钱一分货”的原则，“价廉物美”只是在比较中的自我安慰。腾龙、适马之所以能在原厂以外的夹缝中生存，靠的就是价格优势!腾龙15-30看似f2.8的大光圈在参数上优于尼康16-35的f4光圈，但腾龙在全开光圈下，画质（尤其是四角画质）堪忧，只有靠收缩光圈后才能提高镜头的成像。而尼康的16-35在全开光圈的情况下就已经有很好的成像表现。所以，如果你不差钱，还是买原厂头，如果你囊中羞涩又想炫耀自己的镜头光圈大，那就是腾龙了！
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |