您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
虚假诉讼能直接报案吗？法律上是如何界定虚假诉讼的？
虚假,事实,民事诉讼虚假诉讼能直接报案吗？法律上是如何界定虚假诉讼的？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
虚假诉讼能直接报案吗？法律上是如何界定虚假诉讼的？
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
[如何界定♦如何报案]
一、虚假诉讼罪如何界定？
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理虚假诉讼刑事案件适用法律若干问题的解释》
如何界定刑法规定的虚假诉讼犯罪行为，是《解释》需要重点解决的问题之一。《解释》明确，单方或者与他人恶意串通，采取伪造证据、虚假陈述等手段，捏造民事法律关系，虚构民事纠纷，向人民法院提起民事诉讼的，属于刑法规定的虚假诉讼犯罪行为。
最高人民法院刑四庭负责人就虚假诉讼刑事案件司法解释答复中，明确提出实践中需要注意的问题，对于如何界定虚假诉讼罪说得很清楚：
第一，虚假诉讼犯罪仅限于“无中生有型”行为，即凭空捏造根本不存在的民事法律关系和因该民事法律关系产生民事纠纷的情形。如果存在真实的民事法律关系，行为人采取伪造证据等手段篡改案件事实，向人民法院提起民事诉讼的，不能认定为虚假诉讼罪，构成犯罪的，可以以伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章罪或者妨害作证罪等罪名追究其刑事责任。捏造事实即可以是积极行为，也可以是特定形式的消极行为。行为人隐瞒他人已经全部清偿债务的事实，向人民法院提起民事诉讼，要求对方履行债务的，也可以构成虚假诉讼罪。
第二，虚假诉讼犯罪行为的具体实施方式可以表现为“单方欺诈型”和“恶意串通型”。刑法中的虚假诉讼犯罪行为与民事诉讼法第一百一十二条、第一百一十三条规定的虚假诉讼行为并不完全等同，除了当事人双方恶意串通之外，一方当事人以捏造的事实提起民事诉讼，意图使对方当事人败诉，以达到非法占有对方财产等目的的，也可以构成虚假诉讼罪。
第三，民事执行程序属于虚假诉讼罪中的“民事诉讼”。以捏造的事实申请人民法院进行民事执行，同样可能妨害司法秩序和严重侵害他人合法权益，需要采取刑事手段予以规制。实践中存在的向人民法院申请执行基于捏造的事实作出的仲裁裁决、公证债权文书，或者在民事执行过程中以捏造的事实对执行标的提出异议、申请参与执行财产分配，均可以构成虚假诉讼罪。
第四，为了突出打击重点，方便司法实践中正确适用和准确把握虚假诉讼罪，《解释》对实践中常见多发的夫妻债务认定、以物抵债、公司债务、知识产权侵权和不正当竞争、企业破产、民事执行等类型案件中捏造民事法律关系的行为作了列举式规定，并在兜底条款中对捏造民事法律关系的行为应当如何界定作了进一步明确。这种规定方式属于不完全列举。从理论上讲，虚假诉讼犯罪行为可能存在于几乎所有类型的民商事案件中。实践中，需要根据刑法和《解释》的规定予以正确理解，准确适用。
二、如何报案？
问题中虚假诉讼是否可以直接报案？答复很简单：当然可以直接报案。难在去哪报案？如何报案？
根据《刑事诉讼法》的规定，公安机关或者人民检察院发现虚假诉讼犯罪事实或者犯罪嫌疑人，应当按照管辖范围立案侦查。被害人对侵犯其人身、财产权利的虚假诉讼犯罪事实或者犯罪嫌疑人，有权向司法机关报案或者控告。也就是公安局和检察院都能根据管辖受理立案。
然而，虚假诉讼都是法院在民事诉讼中发生的，法院在某种意义上属于被欺骗者、受害人，虚假诉讼罪的启动者由法院发起最合适，但法院由于缺少相应的侦查手段，很难查明案情。目前，虚假诉讼案件容易出问题的环节恰恰在报案环节，公安直接立案有可能插手法院的民事审判；法院直接移交公安处理，又面临着要承担否定自己民事判决的后果。
♦♦♦有些事，法律规定看似清楚，实践操作很复杂，具体案件具体分析，有兴趣可私信！
回答于 2019-09-11 08:43:50
《刑法修正案九》将虚假诉讼行为入刑，在刑法第三百零七条后增加一条，明确了虚假诉讼罪的入罪标准及刑罚规定。由于缺乏明确具体的认定标准，司法机关运用刑罚武器惩罚虚假诉讼犯罪人仍然存在一定困难，最高人民法院、最高人民检察院出台了《关于办理虚假诉讼刑事案件适用法律若干问题的解释》（以下称为《解释》）。
《解释》的出台，对于依法惩治虚假诉讼犯罪活动，具有重要的理论和实践意义。但是，《刑法修正案九》以及《解释》都只是实体法的规定，没有很好地解决如何报案的问题？所以，你的问题很好。
实践中虚假诉讼违法犯罪行为呈现多发态势，在民事诉讼和行政诉讼中均有发生。但是，根据刑法规定，虚假诉讼犯罪行为表现为“以捏造的事实提起民事诉讼”，即虚假诉讼罪仅适用于民事诉讼领域。对于实践中出现的以捏造的事实提起行政诉讼的行为，不能以虚假诉讼罪定罪处刑。
在民事诉讼中，一方对另一方是否“捏造的事实”比较清楚，但是，法院不清楚。主动“捏造的事实”的一方肯定做好如何欺骗法院的相关准备。
由于缺少相应的侦查手段，法院很难查明案情。而当你到公安报案，公安直接立案等于插手到法院的民事审判，所以，公安有时候就不会立案，经常不得不等判决下来再报案。
如果法院没有被欺骗，判决认定一方存在“捏造的事实”，那就好办了，当事人可以根据法院判决到辖区派出所直接报警处理。公安机关依据案情需要到法院进行取证，而法院的查实结果是犯罪嫌疑人涉嫌虚假诉讼的有力证据，一切应该都会很顺。
如果法院被欺骗了，没有认定一方存在“捏造的事实”。你当然也要到辖区派出所报警，但是，难度就很大。所以，你需要做好相关的准备，协助公安机关侦破对方的虚假诉讼。
————
如果您认同我的观点，请加我的关注并点赞。如果您日常生活中有什么法律问题或者法律学习的难题也欢迎私信提出，谢谢您们的支持。
我的著作《一句话理解法律：学法律就这么简单》已在京东、当当、淘宝、亚马逊上市，欢迎选购。它不能告诉你每一个具体法律规则的形成背景，但它能给你一种叫格局的东西。所谓格局就是在你的大脑中搭建起一个法律知识体系的逻辑框架，能够把每一个具体的知识安放在它恰当的位置。
上一篇：有哪些好的自媒体软件推荐？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |